08 вересня 2008 р.
№ 48/391
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -судді
Грека Б.М. -(доповідача у справі)
суддів :
Губенко Н.М.,
Барицької Т.Л.
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку та перевіривши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Тектоніка АРТ"
на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 28.05.08
у справі
№ 48/391
господарського суду
м. Києва
за позовом
Приватного підприємства "Тектоніка АРТ"
до
Акціонерного товариства закритого типу "Київавторемтранс"
третя особа
Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація
про
припинення юридичної особи
Причини пропуску процесуального строку визнаються судом поважними. Касаційна скарга Приватного підприємства "Тектоніка АРТ" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Відновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Тектоніка АРТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.08 у справі № 48/391 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 25.09.08 о 1130год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 331 (зал судових засідань №11).
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.
Головуючий - суддя Б. Грек
Судді Н. Губенко
Т. Барицька
| № рішення: | 2112560 |
| № справи: | 48/391 |
| Дата рішення: | 08.09.2008 |
| Дата публікації: | 13.10.2008 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Вищий господарський суд України |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (06.11.2023) |
| Дата надходження: | 13.09.2023 |
| Предмет позову: | про розірвання договорів оренди |
| 16.05.2026 22:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2026 22:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2026 22:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2026 22:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2026 22:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2026 22:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2026 22:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2026 22:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2026 22:19 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2021 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.09.2021 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.11.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.12.2021 13:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2022 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.03.2022 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2022 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.11.2022 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 22.12.2022 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2023 13:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.05.2023 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.06.2023 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.07.2023 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.12.2023 10:30 | Касаційний господарський суд |