73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"02" жовтня 2008 р. Справа № 4/401-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Мега" м.Одеса
до: приватного підприємства "Валері Інтернешенел Груп" м. Херсон
про стягнення 31645грн. 97коп.
за участю представників сторін:
від позивача -не з'явився
від відповідача - уповноважена особа Франковський Е.Ф.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 27000грн.00коп., посилаючись на те, що зазначена сума була безпідставно ним набута, як помилково перерахована. Крім того, він просить стягнути з відповідача 4179грн. 94коп. втрат від інфляції, 466грн. 03коп. 3% річних, посилаючись на несвоєчасне повернення відповідачем безпідставно набутих ним коштів.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що не отримував ніяких коштів від позивача, договір купівлі-продажу від 07.12.2007 року з позивачем не укладав. Він зазначає, що позивач в позовній заяві зазначив відповідачем приватне підприємство "Валері Інтернешенел Груп" (код ЄДРПОУ 31559823), в той час як найменування відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Валері Інтернешнл Груп" (код ЄДРПОУ 33015140). Крім того, відповідач звертає увагу на те, що в доданих до позову копіях платіжних доручень № 322 від 10.12.2007 року та № 333 від 24.12.2007 року, зазначено код ЄДРПОУ отримувача 31559823, який належить не йому, а зовсім іншій юридичній особі.
Ухвалою від 16.09.2008 року розгляд справи було відкладено згідно з ст. 77 ГПК України.
Позивач в засідання суду не з'явився без поважних причин, не надав витребуваних судом доказів, а саме: докази надіслання відповідачу вимоги про повернення коштів, договір від 07.12.2007року, довідки банків про зарахування коштів відповідному отримувачу.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що закінчується строк вирішення спору, а позивач в засідання не прибув і не виконав без поважних причин вимог суду, викладених в ухвалах суду 11.08.2008 року та 16.09.2008 року, без яких неможливо розглянути спір по суті, позовні вимоги залишаються судом без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до суду на загальних підставах.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Позовні вимоги залишити без розгляду.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя З.І.Ємленінова