Ухвала від 17.09.2008 по справі 11/125-2298

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2008 р.

№ 11/125-2298

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого, судді

Плюшко І.А.,

суддів

Разводової С.С. (доповідач по справі), Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "ОМА"

на

рішення господарського суду Тернопільської області від 19.06.07р.

у справі

№ 11/125-2298

за позовом

ТОВ "Друкарня "Новий світ"

до

ТОВ "ОМА"

про

стягнення 17038,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ОМА" подало касаційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 19.06.07р. по справі № 11/125-2298, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, рішення господарського суду Тернопільської області від 19.06.07р. прийняте 19.06.07р. та надіслана сторонам у справі 03.07.07р. (про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні рішення), а касаційна скарга подана 22.07.08р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Колегія суддів зазначає, що, виходячи зі змісту ст. 53 ГПК України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Отже, клопотання ТОВ "ОМА" не містить будь-яких дійсно поважних (в розумінні наведеної норми) причин для відновлення строку для подання касаційної скарги.

Крім того, колегія суддів вважає, що скаржник мав достатньо часу для подання касаційної скарги до касаційної інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ОМА" про відновлення пропущеного процесуального строку для касаційного оскарження відхилити.

2. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 19.06.07р. по справі № 11/125-2298 повернути ТОВ "ОМА", а справу до господарського суду Тернопільської області.

Головуючий, суддя

І.А. Плюшко

Судді

С.С. Разводова

С.С. Самусенко

Попередній документ
2112430
Наступний документ
2112432
Інформація про рішення:
№ рішення: 2112431
№ справи: 11/125-2298
Дата рішення: 17.09.2008
Дата публікації: 13.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: