Ухвала від 04.09.2008 по справі 30/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.09.08 Справа№ 30/193

за позовом: ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг філії ВАТ «Укртелеком», м. Львів

до відповідача: військова частина А-4623, м. Кам»янка-Бузька

про стягнення 1985,12 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача - н/з

від відповідача - Сливченко Е.В.- нач.зв»язку

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг філії ВАТ «Укртелеком», м. Львів до військової частини А-4623, м. Кам»янка-Бузька про стягнення 1985,12 грн.

Представник позивача в судове засідання повторно не з»явився, вимоги ухвали суду від 29.07.2008р., 14.08.2008р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, дав пояснення по суті спору.

Ухвалами від 29.07.2008р. та 14.08.2008р. суд зобов»язував позивача подати оригінал договору №780/8 від 01.04.2003р. з додатками (для огляду в судовому засіданні), докази направлення претензії, провести з відповідачем звірку розрахунків, акт взаємозвірки представити суду, офіційне підтвердження індексів інфляції, облікової ставки НБУ, підтвердити статус юридичної особи та докази включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на день подання позову. Крім того, явка представника судом визнана обов»язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Однак, витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору позивач не представив, на виклик у засідання суду повторно не з»явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання- повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), що перешкоджає вирішенню спору по суті і є підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ст.81 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Після усунення причин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до господарського суду в загальному порядку.

Суддя

Попередній документ
2111673
Наступний документ
2111675
Інформація про рішення:
№ рішення: 2111674
№ справи: 30/193
Дата рішення: 04.09.2008
Дата публікації: 13.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію