Ухвала від 23.09.2008 по справі 43/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.08 р. Справа № 43/83

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-3», м. Дніпропетровськ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Інвест», м. Донецьк

про стягнення суми 347265 грн.

Господарський суд Донецької області у складі

Судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Башевій В.О.

За участю представників:

від позивача: Младенова Л.О. за дов. №21 від 02.02.2006р.

від відповідача: Тютюма К.В. за дов. №10/8 від 02.01.2008р., Сак А.В. за дов. №10/45 від 06.08.2008р., генеральний директор - Мосципан В.П. за прот. від 31.10.2006р.

Відкрите акціонерне товариство “Електропівденмонтаж-3», м. Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Інвест», м. Донецьк про стягнення суми 347265 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Водночас, вимоги ухвали суду від 07.08.2008р. та 11.09.2008р. не виконав, а саме не надав законодавчо обґрунтувати позовні вимоги саме з посиланням на діюче цивільне та господарське законодавство України; не надав обґрунтований розрахунок суми позову; акти виконаних підрядних робіт (КБ-2в) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт (КБ-3); кошторисну документацію; платіжні доручення, якими перелічувалися грошові кошти; не провів розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.

Представники відповідача у судовому засіданні проти позову заперечили.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне попередити, що ненадання представником позивача витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті та приводить до затягування судового процесу.

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче провадження».

Сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду справи терміном на 2 місяці. Судом клопотання задоволено.

В зв'язку з ненаданням представником позивача витребуваних судом документів, керуючись ст. 69, п. 2 ч.1, ч.2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 14.10.08 року.

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 07.08.2008р. та 11.09.2008р., а саме законодавчо обґрунтувати позовні вимоги саме з посиланням на діюче цивільне та господарське законодавство України; надати обґрунтований розрахунок суми позову; надати акти виконаних підрядних робіт (КБ-2в) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт (КБ-3); кошторисну документацію; платіжні доручення, якими перелічувалися грошові кошти; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Копію акту звірки подати в суд до дня розгляду справи, оригінал акту звірки надати в судове засідання для огляду.

Явка представників сторін у засідання суду строго обов 'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зубченко І.В.

Вик. ССЗ Башева В.О.,

Надр. 3 прим.

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу.

Тел. 381-86-46