17 вересня 2008 р.
№ 16/56
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Добролюбової Т.В.,
суддів
Гоголь Т.Г.,
Швеця В.О.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту" в особі відокремленого структурного підрозділу Київ-Петровської філії
на постанову
Київського апеляційного господарського суду
від 29 травня 2008 року
у справі
№ 16/56
господарського суду
м. Києва
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту" в особі відокремленого структурного підрозділу Київ-Петровської філії
до
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Лікра"
про
стягнення 68 850,00 грн
Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту " в особі відокремленого структурного підрозділу Київ-Петровської філії не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги (подання), до скарги додаються докази сплати державного мита.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі відсутні.
Розміри ставок державного мита встановлені Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93.
Відповідно до п. г) ч. 2 ст. 3 Декрету із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови сплачується державне мито у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У той же час, Відкрите акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту " в особі відокремленого структурного підрозділу Київ-Петровської філії оскаржує судове рішення, предметом якого є вимоги щодо відшкодування фактичної вартості майна в розмірі 68 850,00 грн.
Як вбачається з платіжного доручення № 517 від 20.06.08, поданого Відкритим акціонерним товариством "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту " в особі відокремленого структурного підрозділу Київ-Петровської філії разом з касаційною скаргою, останнім сплачено державне мито в розмірі 172,13 грн., що не відповідає розмірам, встановленим п. г) частини другої статті 3 Декрету.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту" в особі відокремленого структурного підрозділу Київ-Петровської філії на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 травня 2008 року у справі № 16/56 повернути скаржникові без розгляду.
Головуючий суддя: Т.Добролюбова
Судді: Т. Гоголь
В. Швець