"07" серпня 2008 р. Справа № 13/3638а Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Бордунос Л.І. в приміщенні господарського суду Черкаської області розглянув у відкритому судовому засідання справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі, м. Чигирин
до Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України» в особі філії Чигиринського відділення № 3199, м. Чигирин
про зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: Татаровський В.В. - за довіреністю від 21.04.2008 р.;
відповідача: Єрьоменко В.П. -за довіреністю від 24.03.2008 р.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача повернути позивачу перераховану померлому пенсіонеру Дзюбенко М.Я. пенсію в сумі 521,17 грн., разом з нарахованими відсотками в сумі 3,61 грн., всього 524,78 грн. Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити і посилається на таке:
Чигиринському відділенню №3199 ВАТ "Державний ощадний банк України" від 17.03.08р. № 1024/06 був надісланий лист Управлінням ПФУ в Чигиринському районі з проханням повернути на їх розрахунковий рахунок суму пенсії за період з 01.03.08р. по 31.03.08р. в сумі 521 грн. 17 коп. разом з нарахованими на неї відсотками, в зв'язку зі смертю пенсіонера (свідоцтво про смерть 1 - СР № 082212, а/з № 6 від 20.02.2008р.). Сума пенсії була перерахована у відділення Ощадного банку № 3199/20 с.Топилівка, по особовому рахунку № 117040 на Дзюбенка Миколу Яковича (вкладний рахунок № П 3216).
Також від 03.04.08 р. № 1342 Управлінням ПФУ було направлено лист про прохання направити інформацію про розмір нарахованих відсотків, який визначено договором між одержувачем пенсії Дзюбенко М.Я. та філії - Чигиринського відділення. Листом від 14.04.08р. № 231 , надано відповідь про те що річна ставка процентів по пенсійному вкладу становить - 2 % річних.
Управління ПФУ в Чигиринському районі отримало відповідь( вх. 1246/06-07 від 01.04.2008р.), згідно якої, філія Чигиринське відділення ВАТ "Ощадбанк" провести повернення перерахованої суми пенсії померлого Дзюбенко Миколи Яковича не може, так як це на їх думку, суперечить вимогам чинного законодавства.
Заслухавши доводи та пояснення представників сторін і дослідивши наявні у справі документи, судом було встановлено наступне:
На підставі обговорення сторонами своїх вимог та заперечень суд приходить до висновку, що вимоги позивача фактично зводяться до повернення, тобто стягнення спірних коштів і у такому ж вигляді їх розглядає і відповідач по справі, просячи у наданому суду запереченні на позов від 07.08.2008 року -відмовити позивачу у вимозі про стягнення спірних коштів. З цих підстав суд розглядає вимогу позивача у вигляді стягнення з відповідача коштів, а не зобов'язання їх повернення.
У ч.2 п.13 Порядку виплати пенсії та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999 року №1596 (із змінами та доповненнями) (далі - Порядок) зазначено, що суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем смерті пенсіонера, підлягають поверненню уповноваженим банком відповідно органам Пенсійного фонду не пізніше наступного операційного дня після надходження відомостей про смерть одержувача, що повністю відповідає вимогам ст.49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Згідно статті 110 зазначеного Закону організація, що здійснює виплату і доставку пенсій, несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання покладених на неї функцій відповідно до законодавства.
Відповідно до п. 9 вищезазначеного Порядку, між уповноваженим банком і одержувачем пенсії та грошової допомоги укладається договір на виплату пенсії та грошової допомоги, тому відповідно до статті 1071 Цивільного кодексу банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.
З матеріалів справи вбачається, що 05.02.2002 року між відповідачем та пенсіонером Дзюбенко М.Я. було укладено договір №П3216 на відкриття поточного рахунку і його розрахунково-касове обслуговування, який, однак, не містить положень про долю і порядок повернення пенсійних коштів на випадок смерті пенсіонера, з чого і виник спір між сторонами.
Представник відповідача позовні вимоги заперечив та посилається на ст.2 ЦК України про те, що учасниками цивільних відносин є фізичні та юридичні особи, а також держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб'єкти публічного права. А згідно пункту 2 та пункту 3 статті 3 Цивільного кодексу України одними із основних засад цивільного законодавства є - неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини та неприпустимість позбавлення права власності. Саме з цих підстав відповідачем було відмовлено у поверненні коштів з рахунку померлого пенсіонера.
Дані доводи відповідача суд відхиляє як необгрунтовані, виходячи з такого:
Як вказано вище, у відповідності до п. 13 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках , затвердженого Постановою КМУ від 30.08.1999 року № 1596 -- суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем смерті пенсіонера, підлягають поверненню уповноваженим банком відповідно органам Пенсійного фонду та соціального захисту населення не пізніше наступного дня після надходження відомостей про смерть одержувача. Даний Порядок є обов'язковим для застосування, а контроль за додержанням цього Порядку здійснюється органами Пенсійного фонду, органами соціального захисту населення ( п. 28 Порядку).
Суд вважає, що ст. 1071 ЦК України про заборону списання коштів з рахунку клієнта без його розпорядження не поширюється на правовідносини сторін і не є підставою для невиконання положень Порядку, оскільки спірні кошти не є власністю пенсіонера в силу його смерті до часу їх зарахування на вкладний рахунок і Постанова КМУ врегулювала питання саме власності Пенсійного Фонду на кошти для виплати пенсій, а не регулювала питання власності фізичної особи-пенсіонера на кошти на рахунку.
Оскільки Порядок є обов'язковим до застосування банками, які приймають участь у виплаті пенсій через свої рахунки, умови щодо повернення коштів померлих пенсіонерів ним чітко визначені і факт неповернення коштів станом на час розгляду справи відповідач підтвердив у судовому засіданні наданою випискою з рахунку, то вимоги позивача є обґрунтованими.
Суд вважає, що безпідставним є посилання Позивача в своєму позові на ст. ПО Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», щодо відповідальності за невиконання або неналежне виконання організацією (Відповідачем), що здійснює виплату і доставку пенсій, покладених на неї функцій. Слід звернути увагу на те, що факту невиконання, чи неналежного виконання своїх обов'язків зі сторони Банку за результатами розгляду справи встановлено не було. Сума пенсії на ім'я Дзюбенко Миколи Яковича в розмірі 521 гривня 17 копійок, яка надійшла до банку 05 березня 2008 року, була зарахована на його вкладний рахунок №3216 06 березня 2008 року. Згідно пункту 1 статті 30 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»від 05 квітня 2001 року № 2346-ІП - переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача чи її виплати йому в готівковій формі. За загальним правилом, з моменту зарахування суми на рахунок отримувача - до останнього переходить право власності на зараховані кошти. В даному ж випадку позивач не надав доказів того, що відповідач до часу зарахування спірних коштів на рахунок пенсіонера був проінформований про його смерть та міг вжити заходів до повернення цих коштів без зарахування їх на вкладний рахунок.
В частині обрахунку розміру позовних вимог між сторонами спору немає, розрахунки зроблено вірно, таким чином, позивачу повинно бути повернуто 521,17 грн. пенсії та нараховані на неї відсотки в сумі 3,61 грн., а всього -524,78 грн. У відповідності до ст. 257 КАС України, у разі необхідності спосіб, строки та порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
Виходячи з того, що у відповідності до Порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, затвердженого Постановою КМУ від 30.08.1999 року № 1596, поверненню підлягає сума пенсії, яка знаходиться на рахунку пенсіонера, то кошти за позовом слід стягувати не за рахунок власних коштів банку, а з вкладного рахунку пенсіонера.
На підставі ст. 89,94 КАС України, з відповідача на користь державного бюджету України слід стягнути 5,25 грн. судового збору.
Керуючись статтями 89,94, 162,163, 257 КАС України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чигиринське відділення № 3199, ідентифікаційний код 02767243, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Леніна, 19
на користь Управління Пенсійного Фонду України в Чигиринському районі, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Леніна, 18, ідентифікаційний код 21366805 -521,17 грн. пенсії та нараховані на неї відсотки в сумі 3,61 грн., а всього -524,78 грн. шляхом списання їх з вкладного рахунку № П 3216 пенсіонера Дзюбенка Миколи Яковича.
Стягнути з ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чигиринське відділення № 3199, ідентифікаційний код 02767243, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Леніна, 19
в дохід Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ -5,25 грн. судового збору.
Виконавчий документ видати.
Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається в порядку ст. 186 КАС України до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Скиба Г.М.