"30" вересня 2008 р. Справа № 11/258/08
За позовом: Акціонерного товариства “Український інноваційний банк» в особі Миколаївської філії АТ “Український інноваційний банк»
(54055, м.Миколаїв, пр.Леніна, 135)
до 1 відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “Джоббер-Мед»
(54001, м.Миколаїв, пров.Транспортний, 9)
до 2 відповідача: Дочірнього підприємства Будівельного управління №3 Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва “Одестрансбуд»
(54001, м.Миколаїв, пров.Транспортний, 9)
до 3 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-Вак»
(54001, м.Миколаїв, пров.Транспортний, 9)
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-Вак»
(54001, м.Миколаїв, пров.Транспортний, 9)
до 1 відповідача: Акціонерного товариства “Український інноваційний банк» в особі Миколаївської філії АТ “Український інноваційний банк»
(54055, м.Миколаїв, пр.Леніна, 135)
до 2 відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “Джоббер-Мед»
(54001, м.Миколаїв, пров.Транспортний, 9)
про: визнання договору поруки №3 від 15.11.2006р. недійсним,
Суддя Василяка К.Л.
від МФ АТ “Український інноваційний банк»:
від ДП БУ №3:
від АТЗТ “Джоббер-Мед»:
від ТОВ “Телець-ВАК»:
СУТЬ СПОРУ: стягнення 676045,21 грн. в солідарному порядку за первісним позовом та визнання договору поруки №3 від 15.11.2006р. недійсним за зустрічним позовом
Ухвалою суду від 09.09.2008р. по справі було призначено судово-криміналістичну експертизу.
30.09.2008р. від експертної установи надійшло клопотання про надання оригіналу договору поруки №3 від 15.11.2006р., яке підлягає задоволенню.
Крім того, експертною установою направлено до суду рахунок на оплату вартості експертизи, який підлягає направленню для оплати ТОВ “Телец-Вак».
Керуючись ст.ст.41,79,86 ГПК України, суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Направити рахунок №7384/03 від 19.09.2008р. для оплати вартості експертизи ТОВ “Телец-Вак».
Попередити ТОВ “Телец-Вак» про те, що при відсутності оплати рахунку протягом одного місяця матеріали справи будуть повернуті експертною установою без виконання.
3. Згідно ст.6 Закону України “Про судову експертизу» зобов'язати АТ “Український інноваційний банк» в особі Миколаївської філії та ТОВ “Телец-Вак» в строк до 10.10.2008р. надати експерту оригінал договору поруки №3 від 15.11.2006р.
Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
4. Провадження у справі зупинити.
Суддя К.Л.Василяка