Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" вересня 2008 р. Справа № 59/122-08
вх. № 5375/4-59
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - Цикало В.Г.- директор
розглянувши справу за позовом Комунального Підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків
до Приватної Фірми "ВЕМ", м. Харків
про стягнення 11503,55 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 11 503,55грн.,а саме; пені за розміщення спеціальної конструкції без отримання дозволу, за Договором №4412 від 11.07.2007р., за період з 11.07.07р. по 02.10.2007р., у розмірі 1407,22грн. та пені за прострочення повернення місця, переданого в користування, за договором №4412 від 11.07.2007р., за період з 10.10.2007р. по 16.07.2008р. у розмірів 10 096,33грн. Зобов'язати відповідача повернути позивачеві на підставі акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м.Харків, вул. Пушкінська, 63
Представник позивача в судове засідання не з"явився , витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує , надав наказ №19 від 31.12.1992р., який долучається судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.
Ухвалами суду від 22 липня 2008р. та від 13 серпня 2008р. суд витребував у сторін документи, необхідні для розгляду даної справи.
Позивач вимоги ухвал суду належним чином не виконав - витребувані судом документи в обсязі визначеному ухвалами суду до матеріалів справи не надав.
Відповідач також вимоги ухвал суду належним чином не виконав - витребувані судом документи в обсязі визначеному ухвалами суду до матеріалів справи не надав.
Відповідно п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;
На підставі викладеного, враховуючи нез"явлення позивача в судове засідання та неподання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, суд приходить до висновку про наявність перешкод для вирішеня спору і наявність правових підстав для залишення даного позову без розгляду.
З урахуванням зазначеного вище, керуючись п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, суд -
Залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.