73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"25" вересня 2008 р. Справа № 4/354-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" м. Нова Каховка Херсонської області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Малбі" м. Нова Каховка Херсонської області
про стягнення 4704грн. 91коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - уповноважена особа Горяшко Л.В.
Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Херсонської області № 372 від 01.08.2008 року справу передано на розгляд судді Ємленіновій З.І.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4492грн. 24коп. основного боргу та 212грн. 67коп. пені (всього - 4704грн. 91коп.), посилаючись на несвоєчасні розрахунки відповідача за спожиту ним електроенергію за договором від 17.01.2007 року на сумісне користування електромережами.
Однак з невідомих причин позивач в позовній заяві зазначив загальну суму позову 5154грн. 91коп.
Ухвалою суду від 19.08.2008 року розгляд справи відкладався згідно з ст. 77 ГПК України.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем не надано обгрунтованого розрахунку суми позову, тобто не зрозуміло за який період виникла заборгованість. Крім того, він зазначає, що ним оплачено всі рахунки за спожиту електроенергію, які надавалися позивачем за договором, тому сторонам необхідно здійснити звірку розрахунків.
Ухвалами від 18.07.2008 року та 19.08.2008 року судом було зобов'язано позивача надати документальне обгрунтування розрахунку суми позову та акт звірки розрахунків, підписаний обома сторонами.
Однак позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вдруге в засідання суду не з'явився без поважних причин, не надав витребуваних судом доказів, а саме: обгрунтованого розрахунку суми позову та підписаного обома сторонами акта звірки розрахунків.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що закінчується строк вирішення спору, а позивач вдруге в засідання не прибув і не виконав без поважних причин вимог суду, викладених в ухвалах суду 18.07.2008 року та 19.08.2008 року, позовні вимоги залишаються судом без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до суду на загальних підставах.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Позовні вимоги залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя З.І. Ємленінова