91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
11.09.08 Справа № 11/132пд.
За позовом Спілки громадян -співвласників майна реорганізованого колективного сільського-господарського підприємства імені В.І. Леніна, смт. Біловодськ Луганської області
до Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "АГРОТОН", м. Луганськ
про розірвання договору
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Мелехова О.С.
в присутності представників сторін:
від позивача -Сергєєв А.Ю., дов. б/н від 24.04.08.,
від відповідача - Мордасова Л.Б., дов. б/н від 07.03.2008
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про розірвання договору оренди майна № 19 від 20.05.2000 та зобов"язання відповідача повернути орендоване майно.
Вимоги ухвал господарського суду Луганської області у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази.
В судовому засіданні представником позивача за погодженням з представником відповідача подане клопотання про продовження строку розгляду даної справи.
Вказане клопотання мотивоване позивачем необхідністю надання ним додаткових документів в обґрунтування позовних вимог.
Строк розгляду даної справи закінчується 17.09.2008.
У відповідності з приписами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін або за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішений у більш тривалий строк, ніж два місяці від дня одержання позовної заяви.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, погоджене з відповідачем, продовживши строк розгляду даної справи на один місяць -до 17.10.2008.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи № 11/132 пд на один місяць - до 17.10.2008.
2. Розгляд справи відкласти на 29.09.2008 на 10 год. 20 хв., каб. № 312.
2.Зобов'язати позивача надати: додаткові письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; письмові пояснення щодо строку дії договору оренди № 19 від 20.05.2000, оригінал вказаного договору -для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію -до матеріалів справи; докази отримання відповідачем майна відповідно до умов договору оренди (відповідний акт приймання-передачі); договори про передачу майна, вказаного у договорі від 06.05.2003 про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності (що укладений між власниками майнових паїв, визначених в результаті паювання майна КСП ім. Леніна), Деркачу О.В. (згідно з умовами пункту 1.4 вказаного договору), надати письмові пояснення стосовно факту наявності або відсутності таких договорів; надати оригінал протоколу № 3 від 17.03.2007 зборів співвласників майнового паю реформованого КСП ім. Леніна, засвідчену копію - до матеріалів справи, письмові пояснення стосовно обставин складення вказаного протоколу; оригінал доручення на ім"я Ткаченко Л.І. від 15.05.2000, на підставі якої вказаною особою було укладено договір оренд № 19 від 20.05.2000; чітко визначити підстави розірвання договору оренди № 19 від 20.05.2000; документальне підтвердження повноважень особи, що підписала договір оренди № 19 від 20.05.00 від імені спілки громадян; письмові відомості з документальнім підтвердженням про те, чи направлено відповідачу у період до 07.04.05 повідомлення про те, що договір оренди № 19 від 20.05.00 не буде продовжено на новий строк.
3.Зобов'язати відповідача надати: докази сплати орендної плати за спірним договором оренди за весь час його дії, письмові пояснення щодо відсутності або наявності у договорі оренди № 19 від 20.05.2000 з боку Орендодавця підпису Ткаченко Л.І., оскільки реквізити підпису Ткаченко Л.І. у тексті договору відсутні; надати договори оренди майнових паїв, що належать фізичним особам, на факт укладення яких міститься посилання у листі Біловодського регіонального підрозділу ЗАТ "Агротон", надісланому на адресу позивача; надати докази сплати орендної плати у відповідності з умовами пункту 3.1 договору оренди № 19 від 20.05.2000; надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо отримання повідомлення про те, що договір оренди № 19 від 20.05.00 не буде продовжено на новий строк.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя М.О. Москаленко