Запорізької області
про припинення провадженням справи
13.08.08 Справа № 18/156/08
Суддя Носівець В.В.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “У Фарма Трейд» (69600, м.Запоріжжя, бул. Центральний, 26)
до товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична компанія “Гиппократ» (72000, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Островського, 242)
про стягнення 8582,25 грн.,
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
17.07.2008 р. товариство з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “У Фарма Трейд» звернулось в господарський суд Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична компанія “Гиппократ» про стягнення 8582,25 грн. на підставі договору поставки товару №3902 від 03.01.2006 р. та ст.ст. 16, 22, 550-552, 610-612, 623-625, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 224-226, 229, 230-231 ГК України.
21.07.2008 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 13.08.2008 р. В судове засідання представники сторін не з'явилися.
13.08.2008 р. в господарський суд Запорізької області від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову і припинити провадження у справі, в зв'язку з відмовою від позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Наслідки відмови від позову, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України позивачу відомі, про що зазначено в заяві про відмову від позовних вимог.
В зв'язку з тим, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України, правам та законним інтересам сторін, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, в зв'язку з чим, провадження у справі слід припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Згідно з п.9 Роз'яснень президії ВАСУ від 23.08.1994 р. № 02-5/612 (з наступними змінами та доповненнями) при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито» останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 і 3 ст. 80 ГПК України. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя В.В.Носівець