Рішення від 21.08.2008 по справі 9/483/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2008 р. Справа № 9/483/08

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26.

До відповідача: Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв, пр. Миру, 34.

Про звільнення майна з -під арешту

Суддя Ткаченко О.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Лєбєдєв А.С. представник за довіреністю від 04.04.2007р.

Від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить звільнити майно з-під арешту зернозбиральний комбайн марки Claas Dominator 116, рік випуску 1996, заводський номер 11400214, двигун № 901-400, реєстраційний номер 07401 МК та зернозбиральний комбайн марки Claas Dominator 114, рік випуску 1996, заводський номер 14200180, двигун № 421900000, реєстраційний номер 07402 МК, яке було здійснено відповідно до Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.03.2007 року Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції.

Відповідач в судове засідання з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

Встановив:

15 грудня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк» (надалі - Позивач) та ТОВ “Агро-Дас» був укладений Кредитний договір № 37/К-05 від 15.12.2005р. (надалі-Договір) для поповнення обігових коштів.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору між ТОВ «Укрпромбанк» (заставодержатель) та СТОВ «Полігон-Агро» укладено договір застави транспортного засобу від 15 грудня 2005 року, за якими заставодавець -СТОВ «Полігон-Агро» забезпечив вимоги Заставодержателя за виконання ТОВ “Агро-Дас» всіх зобов'язань по Кредитному договору № 37/К-05 від 15 грудня 2005 р., включаючи проценти за користування кредитом та пеню. Предметом застави є зернозбиральний комбайн марки Claas Dominator 116, 1996 року випуску, заводський номер 114002214, двигун № 901-400, реєстраційний номер 07401 МК, зернозбиральний комбайн марки Claas Dominator 114, 1996 року випуску, заводський номер 14200180, двигун № 421900000, реєстраційний номер 07402 МК.

У зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань перед Банком, 19 січня 2007 року на договорі застави транспортного засобу вчинено виконавчий напис нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Р.В., та звернено стягнення на зернозбиральний комбайн марки Claas Dominator 116, рік випуску 1996, заводський номер 11400214, двигун № 901-400, реєстраційний номер 07401 МК та зернозбиральний комбайн марки Claas Dominator 114, рік випуску 1996, заводський номер 14200180, двигун № 421900000, реєстраційний номер 07402 МК.

Виконавчий напис був переданий для примусового виконання в Державну виконавчу службу Новобузького району, який в своє чергу у зв'язку з відсутністю заставного майна за визначеною в договорі застави адресою, встановивши факт перебування заставного майна на території Веселинівського району в селі Кубрики та керуючись нормами Закону України “Про виконавче провадження» направив виконавчий документ для подальшого виконання до державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції в Миколаївській області, за результатами відкритого виконавчого провадження заставне майно було описане та арештоване, проведено експертну оцінку та передано на реалізацію, перший та другий аукціони оголошені такими, що не відбулися.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження», на підставі Акту № 53-Г про факт передачі майна стягувану в рахунок погашення боргу від 08.04.2008 р. державна виконавча служба Веселинівського РУЮ в Миколаївській області передала ТОВ «Укрпромбанк»майно для прийняття на баланс.

Банк звернувся до Інспекції з державного технічного нагляду у Миколаївській області для проведення перереєстрації заставного майна на ім'я Позивача, однак в проведені відповідних дій Держтехнаглядом у Миколаївській області ТОВ «Укрпромбанк» було відмовлено. 27 червня 2008 року Позивач направив (отримано 27.06.2008 року за вх. № 249) листа з відповідною письмовою вимогою до Інспекції, на яку відповіді не отримано.

Державним виконавцем ДВС у Центральному районі м. Миколаєва Мовлян Г.І. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, постанова серія АА № 638154 від 02.03.2007р.

03 червня 2008 року ТОВ «Укрпромбанк» направив лист на адресу Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції з вимогою зняти відповідний арешт з майна, оскільки результатами проведених виконавчих дій Державної виконавчої служби Веселинівського району передано ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок часткового погашення заборгованості.

19 червня 2008 року на адресу ТОВ «Укрпромбанк» надійшов лист від Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції про те, що при вчиненні виконавчих дій результатом яких стало видання відповідної постанови про накладення арешту та оголошення заборони відчуження арештованого майна боржника вказані зернозбиральний комбайн марки Claas Dominator 116, рік випуску 1996, заводський номер 11400214, двигун № 901-400, реєстраційний номер 07401МК та зернозбиральний комбайн марки Claas Dominator 114, рік випуску 1996, заводський номер 14200180, двигун № 421900000, реєстраційний номер 07402МК не здійснювалось.

Інспекція з державного технічного нагляду у Миколаївській області відмовляється в проведені перереєстрації заставного майна з попереднього власника на нового (ТОВ «Укрпромбанк»), посилаючись на вимоги пункту 7.1. Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин,

сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України 11.06.2004 N 221, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 червня 2004 р. за N 772/9371, відповідно яких зняття машин з обліку у зв'язку з їх відчуженням проводиться тільки після їх огляду інспекцією Держтехнагляду з метою звіряння відповідності номерних агрегатів обліковим даним на підставі заяви власника (довіреної особи) і документа, що посвідчує особу власника (довіреної особи).

Відповідно до пункту 7.4. вищевказаних Правил - «Не допускається знімати з обліку машини, на які накладено арешт чи заборону на зняття їх з обліку, та в інших випадках, передбачених законодавством».

Статтею 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. ст. 391, 392 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що право Позивача на усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном є такими що грунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту зернозбиральний комбайн марки Claas Dominator 116, рік випуску 1996, заводський номер 11400214, двигун № 901-400, реєстраційний номер 07401МК; зернозбиральний комбайн марки Claas Dominator 114, рік випуску 1996, заводський номер 14200180, двигун № 421900000, реєстраційний номер 07402МК, яке було здійснене відповідно до Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА № 638154 від 02.03.2007 року Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції.

Суддя О.В.Ткаченко

Попередній документ
2111264
Наступний документ
2111266
Інформація про рішення:
№ рішення: 2111265
№ справи: 9/483/08
Дата рішення: 21.08.2008
Дата публікації: 13.10.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір