Ухвала від 04.08.2008 по справі 3/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41

УХвала

"04" серпня 2008 р. Справа № 3/66

За позовом Комунального підприємства «Аптека № 121» Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація», м. Мукачево

до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево

про визнання недійсними результатів конкурсу з надання права оренди вбудованих приміщень за адресою: пл. Миру, 26, м. Мукачево, оформлених протоколом № 2 засідання конкурсної комісії № 2 від 03.04.2008 року та затвердження рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 22.04.2008 року № 112,

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Цебрик Л.В., довіреність від 09.07.2008 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством «Аптека № 121» Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація», м. Мукачево заявлено позов до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево про визнання недійсними результатів конкурсу з надання права оренди вбудованих приміщень за адресою: пл. Миру, 26, м. Мукачево, оформлених протоколом № 2 засідання конкурсної комісії № 2 від 03.04.2008 року та затвердження рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 22.04.2008 року № 112.

Представник позивача подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог у зв'язку з тим, що позивачу стало відомо про те, що між управлінням комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради та ТзОВ «Фарм» за результатами конкурсу укладено договір оренди вбудованих приміщень, що знаходяться за адресою: пл. Миру, 26, м. Мукачево від 20.05.2008 року № 6/2008, умовами якого передбачено право ТзОВ «Фарм» на викуп спірних приміщень. У зв'язку з цим просить суд визнати недійсним договір оренди комунального майна від 20.05.2008 року № 6/2008, укладений між управлінням комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради та ТзОВ «Фарм» та залучити до участі у справі в якості відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фарм», м. Мукачево.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Факсограмою надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з неможливістю взяти участь у розгляді справи.

Враховуючи неявку представника відповідача та з огляду на заявлені клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарм», м. Мукачево.

2. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2008 р. на 11:00 год.

3. Зобов'язати позивача надіслати ТзОВ «Фарм» копію позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог. Докази надіслання подати суду.

4. Зобов'язати відповідача - Виконавчий комітет Мукачівської міської ради подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову;

• копію рішення Мукачівського міськвиконкому від 23.12.2005 року «Про оренду приміщень комунальної власності»;

• інформацію про те, чи погоджувалось питання проведення ремонту, чи оскаржувалось рішення Мукачівської міської ради від 17.01.2005 року про внесення змін до рішення від 21.07.2004 року.

5. Зобов'язати відповідача - ТзОВ «Фарм», м. Мукачево подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В.Мокану

Попередній документ
2111058
Наступний документ
2111060
Інформація про рішення:
№ рішення: 2111059
№ справи: 3/66
Дата рішення: 04.08.2008
Дата публікації: 13.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2004)
Дата надходження: 24.02.2004
Предмет позову: 6585
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕВЧЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ВАТ "Сумський "Агрохім"
позивач (заявник):
"Украгротех" м.Київ