Дело № 122/617/2012
27.01.2012 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя АР Крым в составе:
председательствующего судьи - Малухина В.В.,
при секретаре - Сейтмемтовой С.Р.,
с участием прокурора - Виноградова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 в порядке ст. 236-1 УПК Украины на постановление УИМ Центрального РО Симферопольского ГУ ГУМВД Украины в АРК Чернова В.Л. от 19.12.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пропажи имущества гр.. ОСОБА_2 из гаража АДРЕСА_1
17.01.2012г. в Центральный районный суд г.Симферополя АРК обратился с жалобой адвокат ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 в порядке ст. 236-1 УПК Украины на постановление УИМ Центрального РО Симферопольского ГУ ГУМВД Украины в АРК Чернова В.Л. от 19.12.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пропажи имущества гр. ОСОБА_2 из гаража АДРЕСА_1.
В судебном заседании 27.01.2012г. установлено, что 23.01.2012. постановлением Заместителя прокурора Центрального района г. Симферополя Кабаковым О.К. указанное постановление отменено, материалы направлены начальнику Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК для организации дополнительной проверки и принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины.
Прокурор в судебном заседании не возражал против закрытия производства по жалобе в связи с тем, что отсутствует предмет.
Заявитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, про причины неявки суду не известно.
В связи с тем что, постановление УИМ Центрального РО Симферопольского ГУ ГУМВД Украины в АРК Чернова В.Л. от 19.12.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пропажи имущества гр.. ОСОБА_2 из гаража АДРЕСА_1 - отменено, материалы направлены начальнику Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК для организации дополнительной проверки и принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины, суд считает, что отсутствует предмет жалобы, и производство по жалобе необходимо закрыть.
Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь ст. 236-1, 236-2 УПК Украины, -
Производство по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 в порядке ст. 236-1 УПК Украины на постановление УИМ Центрального РО Симферопольского ГУ ГУМВД Украины в АРК Чернова В.Л. от 19.12.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пропажи имущества гр.. ОСОБА_2 из гаража АДРЕСА_1 - закрыть.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течение трех суток после вынесения настоящего постановления.
Судья