29.09.08
Справа №АС2/351-08.
за позовом : відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»
до відповідача: 1) Управління по боротьбі з організованою злочинністю
Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області
2) прокуратури Сумської області
3) Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській
області
про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання надати відповідь
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: 1) не з'явився
2) Дубова О.В.
3) не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд: 1) визнати неправомірними бездіяльність Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Сумській області та прокуратури Сумської області щодо забезпечення вчасного розгляду, вирішення та повідомлення про результати розгляду заяви відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе» № 18-7/1307 від 20.05.2008 року; 2) зобов'язати прокуратуру Сумської області надати відкритому акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе» письмову відповідь про результати розгляду заяви № 18-7/1307 від 20.05.2008 року.
16.09.2008 року позивач, на виконання вимоги ухвали господарського суду Сумської області від 08.09.2008 року № АС2/351-08, надав суду копію позовної заяви та додатки до неї для направлення її третьому відповідачу.
Позивач, перший та третій відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача, першого та третього відповідачів, а також необхідність витребування додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2008 року на 10 год. 30 хв.
2. Пропонується третьому відповідачу: подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Витребувані судом документи подати не пізніше ніж за три дні до розгляду справи.
4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Копію позовної заяви та додатки до неї направити на адресу третього відповідача.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД