79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
02.10.08 Справа № 14/35
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
Суддів Давид Л.Л.
Мурської Х.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод солодових екстрактів», за вих № 05/06/8 від 09.06.2008р.
на рішення господарського суду Рівненської області від 26.05.2008р.
у справі № 14/35
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз-Трейд», м. Рівне
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія», м. Рівне;
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод солодових екстрактів», м. Харків
про стягнення в сумі 305 454,06 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: Нагорний А,М. -представник (довіреність б/н від 01.09.2008р.);
від відповідача-2: Падалюк В.М. -представник (довіреність №4-2008 від 15.05.2008р.) ;
Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.05.2008р., позов ТзОВ Фудз Трейд»задоволено частково. Стягнено з ТзОВ «Київський завод солодових екстрактів»277 400 грн. основного боргу, 23 340,38 грн. пені, 4713,68 грн. річних, відшкодовано судові витрати.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач-2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, провадження у справі припинити.
Як на підставу, покликається на порушення місцевим господарським судом ст. 15 ГПК України щодо територіальної підсудності розгляду спору, оскільки справа підлягала розгляду господарським судом м. Києва, за місцем знаходження відповідача-2. Крім того, апелянт зазначає, що місцевий господарський суд прийшов до невірного висновку щодо встановлення дати оплати за отриманий товар, оскільки п. 3.1 договору не містить умови чіткого визначення цієї дати, товар по накладній № ФТ-0067054 від 10.12.2007р., відповідач-2 не отримував, посадові особи даної накладної не підписували.
В судовому засіданні 02.10.2008р. представником відповідача-2 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у позивача оригіналу накладної № ФТ-0067054 від 10.12.2007р., вважаючи, що копія накладної № ФТ-0067054 від 10.12.2007р., яка завірена нотаріусом не замінює оригіналу; заперечує проти ідентичності печатки відповідача-2 на вищезазначеній накладній, вважає, що така є підробленою. А тому для з'ясування дійсних обставин щодо отримання товару по вищевказаній накладній, оскільки така в бухгалтерському обліку ТзОВ «Київський завод солодових екстрактів»не значиться, просить зобов'язати позивача подати оригінали накладної.
Відповідач-1 у відзиві на апеляційну скаргу та представник в судовому засіданні доводи апеляційної скарги заперечив, просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
Враховуючи наведене, з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів справи, в забезпечення принципу змагальності закріпленого ст. 4-3 ГПК України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Київський завод солодових екстрактів», за вих № 05/06/8 від 09.06.2008р. на рішення Господарського суду Львівської області від 26. 05.2008 р. у справі № 14/35 відкласти на о 16 год. 00 хв..
2. Позивачу -подати суду оригінали видаткової накладної № ФТ-0067054 від 10.12.2007р., участь представника обов'язкова.
3. Участь представників сторін.
В разі не з'явлення представників сторін справу буде розглянуто за наявними в ній доказами.
Головуючий-суддя Г.Т.Кордюк
Суддя Л.Л.Давид
Суддя Х.В.Мурська