Запорізької області
13.08.08 Справа № 16/168/08
Ніколаєнко Р.А.
За позовом асоціації фермерських господарств “Агро», с.Червоне поле Бердянського району Запорізької області
до відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма Зоря», с.Чубарівка Пологівського району Запорізької області
про стягнення 83400,00 грн. збитків
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від позивача - Кравченко С.І. (дов.77/10 від 26.10.2007)
від відповідача - в засіданні 29.07.2008 - Дерев'янко І.О. -керуючий санацією СВК “Агрофірма Зоря» (ухвала господарського суду від 04.07.2008 у справі № 21/15-16/129/08)
АФГ “Агро» заявлено позов про стягнення з СВК “Агрофірма Зоря» 83400,00 грн. збитків.
Ухвалою господарського суду від 03.07.2008 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/168/08 з призначенням судового засідання на 29.07.2008. В засіданні оголошувалася перерва до 12.08.2008. Ухвалою від 04.08.2008 засідання перенесене з 12.08.2008 на 13.08.2008. В засіданні 13.08.2008 рішення суду оголошено у повному обсязі.
Судовий процес зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду».
Позивач підтримав позов, заснований ним на положеннях ст.ст.6, 11, 22, 509 Цивільного кодексу України, ст.ст.224, 225 Господарського кодексу України. На обґрунтування позову пояснив, що на підставі укладеного сторонами договору зберігання АФГ “Агро» було передано на відповідальне зберігання СВК “Агрофірма Зоря» 139,00 тон зерна пшениці ціною 250,00 грн. за тону загальної вартістю 34750,00 грн. Для подальшого реалізації зерна пшениці позивачем було укладено договір купівлі-продажу з ПП Клімаченком А.О., відповідно до якого позивач зобов'язався продати ПП Клімаченку А.О. 1300 тон пшениці за ціною 850,00 грн. за тону. Відповідач свої зобов'язання щодо повернення прийнятого на зберігання зерна пшениці не виконав. Якщо б відповідач виконав зобов'язання щодо передачі 139,00 тон зерна пшениці, позивач мав би можливість реалізувати зерно згідно з укладеним з ПП Клімаченком А.О. договором за ціною 850,00 грн. за тону на загальну суму 118150,00 грн. Доход від такої операції склав би 83400,00 грн., у зв'язку з чим позивач має право на відшкодування збитків в розмірі неодержаного прибутку.
Керуючий санацією СВК “Агрофірма Зоря» Дерев'янко І.О. вважає, що позов задоволенню не підлягає. Зазначає, що їй до цього часу не передано бухгалтерську документацію, документи щодо фінансово-господарської діяльності СВК “Агрофірма Зоря», яке перебуває у процедурі санації, а тому вона не обізнана у господарських стосунках між сторонами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх в засіданні представників сторін, суд знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з нижчевикладеного.
Встановлено, що 01.08.2007 сторонами у справі було укладено договір зберігання № 37/06-Х (далі -Договір), відповідно до якого позивач за накладною від 01.08.2007 передав відповідачу зерно пшениці кількістю 139,00 тон ціною 250,00 грн. за тону на загальну суму 34750,00 грн. на умовах відповідального зберігання.
Пунктом 4 Договору передбачено, що зерно передається на відповідальне зберігання строком з моменту підписання Договору до 01.09.2007, а пунктом 7 Договору передбачено право АФГ “Агро» у будь-яких час вимагати від СВК “Агрофірма Зоря» повернення переданого на зберігання зерна та обов'язок СВК “Агрофірма Зоря» повернути зерно на першу вимогу протягом трьох робочих днів з дати отримання вимоги.
Згідно з п.6 Договору зерно зберігається на складі СВК “Агрофірма Зоря» за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Чубарівка.
Матеріали справи свідчать про те, що зобов'язання за Договором в частині повернення отриманого на відповідальне зберігання зерна пшениці СВК “Агрофірма Зоря» виконані не були. На вимогу АФГ “Агро», пред'явлену 03.08.2007, відповідач у визначені договором строки зерно не повернув.
Зазначене підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області від 23.10.2007 у справі № 21/228/07, яким з СВК “Агрофірма Зоря» на користь АФГ “Агро» стягнуто 139,00 тон зерна пшениці.
Крім того, позивачем суду представлено постанову Пологівського РВ УМВС України в Запорізькій області від 11.04.2008 № 530 про відмову у порушенні кримінальної справи за заявою голови АФГ “Агро» по факту присвоєння та розтрати майна АФГ “Агро» шляхом зловживання посадовими особами СВК “Агрофірма Зоря» своїм службовим становищем.
Згідно з вказаною постановою зерно АФГ “Агро», яке знаходилося на зберіганні у СВК “Агрофірма Зоря», в серпні-вересні 2007 року, до прийняття господарським судом Запорізької області рішення від 23.10.2007 у справі № 21/228/07 було реалізовано різним суб'єктам підприємницької діяльності, а грошові кошти використані на власні потреби.
Як на обґрунтування права на відшкодування збитків позивачем надано договір від 01.08.2007 № 01/08-01, укладений з ПП Клімаченком А.О., м.Бердянськ Запорізької області.
Відповідно до цього договору позивач, як продавець, зобов'язався у строк до 13.08.2007 передати, а ПП Клімаченко А.О. (покупець) прийняти та оплатити товар -зерно пшениці кількістю 1300,00 тон за ціною 850,00 грн. за одну тону.
Проте, у зв'язку з неповерненням зерна пшениці відповідачем відповідно до умов Договору, позивач позбавився можливості виконати договірні зобов'язання перед ПП Клімаченком А.О. та поставити зерно пшениці. Про це позивач повідомив ПП Клімаченка А.О. листами від 23.08.2007 та від 14.02.2008.
Слід визнати, що в разі реалізації позивачем ПП Клімаченку А.О. на підставі договору від 01.08.2007 № 01/08-01 зерна пшениці у кількості 139,00 тон за ціною 850,00 грн. за тону на загальну суму 118150,00 грн., могло б принести позивачу прибуток в розмірі 83400,00 грн., виходячи з того, що на зберігання відповідача передавалося зерно пшениці у кількості 139,00 тон за ціною 250,00 грн. за тону загальної вартістю 34750,00 грн. (118150,00 грн. -34750,00 грн. = 83400,00 грн.).
Таким чином, невиконання відповідачем зобов'язань за Договором потягло для позивача позбавлення можливості на одержання прибутку, на який він розраховував.
При цьому судом враховано, що, за поясненнями позивача, крім передачі зерна пшениці на зберігання відповідача, на зберігання інших осіб зерно не передавалося, власних приміщень для зберігання позивач не має.
За приписами ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, у тому числі, є доходи, які б особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Відповідно до ст.224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Збитками, у тому числі, є не одержані управненою стороною доходи.
Відповідно до ст.224 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включається неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною.
Матеріалами справи доведено, що якби відповідач виконав умови Договору та не порушив прав позивача, останній міг би реально одержати доход в розмірі 83400,00 грн.
Однак, в результаті винних дій відповідача позивач зазнав збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 83400,00 грн.
За таких обставин, позов є правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі (834,00 грн. державного мита та 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма Зоря» (с.Чубарівка Пологівського району Запорізької області, вул.Молодіжна, 26, код ЄДРПОУ 03751014) на користь асоціації фермерських господарств “Агро» (с.Червоне поле Бердянського району Запорізької області, вул.Горького, 28, код ЄДРПОУ 22136898) 83400,00 грн. збитків та 952,00 грн. судових витрат.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Р.Ніколаєнко