15 вересня 2008 р.
№ 10/39/08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Чабана В.В.
за участю представників:
позивача не з'явився
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ"
на постанову
Запорізького апеляційного господарського суду від 14.05.2008
у справі
господарського суду
№ 10/39/08
Запорізької області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергопласт""
про
стягнення 18 900 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.03.2008 (суддя Алейникова Т.Г.), залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 14.05.2008 (колегія у складі суддів: Антоніка С.Г. Мірошниченка М.В., Мойсеєнко Т.В.), у позові відмовлено.
Не погоджуючись із постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 14.05.2008, Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 14.05.2008 та рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2008 як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення про задоволення позову.
12.08.2008 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ» про розгляд касаційної скарги без участі його представника.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В грудні 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю “СРЗ» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергопласт» про стягнення 18 900 грн. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що ним було згідно виставленого відповідачем рахунку-фактури № СФ-0000118 від 06.11.2007 на суму 30 000 грн. платіжним дорученням № 4138 від 07.11.2007 перераховано відповідачу вказану суму оплати за кокс марки КЛ-2 в кількості 10 тон. Однак, як стверджує позивач доставлений вантаж коксу ним було прийнято лише частково у кількості 3,7 тон на суму 11 100 грн., а інша кількість коксу 8,2 тон на суму 18 900 грн. не відповідала вимогам щодо якості для використання у ливарному виробництві. Саме вартість цього коксу позивач просив стягнути з відповідача у примусовому порядку.
Приймаючи рішення у справі, місцевий та апеляційний господарські суди виходили з того, що позивачем не подано належних доказів та у встановленому порядку не доведено факт поставки йому відповідачем неякісної продукції, яка є предметом позовних вимог, тому з посиланням на ст. 33 ГПК України в позові відмовлено.
Вказані висновки місцевого та апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України, тому Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" залишити без задоволення.
Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 14.05.2008 у справі № 10/39/08 залишити без змін.
Головуючий В.Карабань
Судді: Л.Ковтонюк
В.Чабан