43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
про зупинення провадження у адміністративній справі
"06" жовтня 2008 р.
Справа № 9/39-64А.
за позовом Контрольно-ревізійного управління у Волинській області, м. Луцьк
До Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Волинській області, м. Луцьк
Про зобов'язання виконати вимоги в частині забезпечення відшкодування будівельних робіт на суму 8 474 грн.
Головуюча суддя Соломка Л.І.
При секретарі Кідиба Т.О.
Представники:
Від позивача: Денісов С.П. -гол. спеціаліст-юрисконсульт відділу правової роботи, довіреність від 01.09.2008 р. №015-07/4365;
Від відповідача: Лукґянов Н.Л. -представник, довіреність від 22.09.2008 р. №2087/01.
Права та обов'язки представникам позивача та відповідача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Відповідно до ст.126 КАС України представникам позивача та відповідача повідомлено про здійснення повного фіксування судового процесу технічними засобами, а саме: програмно-апаратного комплексу «Діловодство суду» за ініціативою суду.
Суть спору викладена в ухвалі суду від 22.09.2008 р., згідно якої розгляд справи було відкладено у зв'язку з поданням відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи через звернення до господарського суду з позовом про визнання нечинними окремих положень акта ревізії КРУ у Волинській області від 12.02.2008 р.
У судовому засіданні 06.10.2008 р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням від 06.10.2008 р. про зупинення провадження у справі №9/39-64А до набрання законної сили судовим рішенням у справі №05/130-3А за позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Волинській області до Контрольно-ревізійного управління у Волинській області про визнання нечинними окремих положень акта ревізії КРУ у Волинській області від 12.02.2008 р. №22-070/002 та п.3 вимог про усунення порушень від 27.02.2008 р., провадження по якій відкрито ухвалою суду від 23.09.2008 р., розгляд призначено у судовому засіданні на 18.11.2008 р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, господарський суд,-
1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №05/130-3А за позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Волинській області до Контрольно-ревізійного управління у Волинській області про визнання нечинними окремих положень акта ревізії КРУ у Волинській області від 12.02.2008 р. №22-070/002 та п.3 вимог про усунення порушень від 27.02.2008 р.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.І.Соломка