79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
16.09.08 Справа№ 7/198
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:
Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області (м. Львів)
до відповідача:
Приватного підприємства «АКСІОМА КОМ»(м. Львів)
про :
стягнення 3 376 (три тисячі триста сімдесят шість) грн. 39 коп.
Суддя : Цікало А.І.
При секретарі : Герасименко В.С.
Представники:
Прокуратури:
Нестеренко А. А. -представник (посвідчення № 55 від 20.06.2007 р.)
Позивач:
не з'явився
Відповідач:
не з'явився
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява від Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області (м. Львів) до Приватного підприємства «АКСІОМА КОМ»(м. Львів) про стягнення 3 376 (три тисячі триста сімдесят шість) грн. 39 коп.
Ухвалою суду від 25.06.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.07.2008 р. В судовому засіданні 11.07.2008 р. розгляд справи було відкладено на 16.09.2008 р. Розпорядженням Заступника голови суду від 15.09.2008 року, у зв'язку з хворобою судді Білоуса Б.О., справу було передано для розгляду судді Цікало А.І.
Прокурор вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 25.06.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 11.07.2008 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Позивач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 25.06.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 11.07.2008 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.
Відповідач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 25.06.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 11.07.2008 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.
11.07.2008 р. учасники процесу, присутні в залі судового засідання, звернулись до суду з узгодженим клопотанням в якому просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.
16.09.2008 р. учасники процесу, присутні в залі судового засідання, звернулись до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду справи понад строк встановлений ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
Як вбачається з викладеного, учасники процесу, присутні в залі судового засідання, звернулись до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду справи понад строки встановлені ст. 69 ГПК України, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість такого клопотання та необхідністю його задоволення.
Враховуючи наведене, у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду, зверненням учасників процесу з клопотанням про продовження терміну розгляду справи, для надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання учасників процесу про продовження терміну розгляду справи -задоволити.
Продовжити термін розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 09.10.2008 р. о 10:20 год.
3. Зобов'язати:
Сторони :
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача та Прокурора:
представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
представити суду докази фактичного виконання зобов'язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;
представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;
представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;
представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;
представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача :
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
4. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Розгляд справи відкладено на : 09.10.08 о 10:20
Суддя