Ухвала від 01.10.2008 по справі 3/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

01.10.08 р. Справа № 3/96

за позовом Відділу капітального будівництва Ясинуватської міської ради м. Яснувата

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТЕЛЬ ТОЛСТЫХ» м. Костянтинівка

про повернення грошових коштів в сумі 158 712,57 грн., з яких: 146 673,60 грн. - передплата та 12 038,97 грн. - штрафні санкції.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Дзюбенко О.І. - в.о. начальника відділу, Федорко С.В. - представник

від відповідача: Толстих М.І. - представник

Позивач, Відділ капітального будівництва Ясинуватської міської ради м. Ясинувата звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТЕЛЬ ТОЛСТЫХ» м. Костянтинівка про повернення грошових коштів в сумі 158 712,57 грн., з яких: 146 673,60 грн. - передплата та 12 038,97 грн. - штрафні санкції.

Сторони надали до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць, починаючи з 03.10.2008 р., у зв'язку з необхідністю проведення дослідження спірних об'єктів в частині об'ємів виконання робіт, часу виконання, строків виконання. Судом клопотання розглянуто та задоволено.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на один місяць за клопотанням сторін, починаючи з 03.10.2008 р. до ( 03.11.08 ) .

Відкласти слухання справи на 09.10.08 р. об 11:20 год.

Зобов'язати позивача обґрунтований розрахунок штрафних санкцій, прибути на підприємство відповідача для звіряння розрахунків на момент розгляду справи, надати суду акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін.

Зобов'язати відповідача надати:

- належним чином завірену копію довіреності на представника для участі у справі;

- повноваження керівника;

- докази того, що сума, отримана в якості передплати була повністю використана;

- аргументований відзив по справі, з наданням відповідних документів в обґрунтування викладеного у відзиві;

- докази в підтвердження виконання робіт, зазначених у Договорах, якщо такий факт мав місце;

- представити письмове пояснення щодо невиконання зазначених робіт в терміни, перебачені в Договорах;

- довідку облстатистики про включення до ЄДРПОУ, статут;

- дозвіл на виконання робіт, зазначених у Договорі;

- звірити розрахунки з позивачем, а саме: що стосується об'ємів виконаних робіт та використаних коштів.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 - позивачу

1 - відповідачу

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Попередній документ
2110134
Наступний документ
2110136
Інформація про рішення:
№ рішення: 2110135
№ справи: 3/96
Дата рішення: 01.10.2008
Дата публікації: 13.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2004)
Дата надходження: 12.03.2004
Предмет позову: 118164
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕВЧЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "СумиТЕКо"
позивач (заявник):
Підприємець Цветков П.В., с. Богдановка, Шостинського району