"25" вересня 2008 р.
Справа № 05/90-2А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО», с. Зміїнець Луцького району
до відповідача Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 06.02.2008 року №000122301/0, № 000102301/0 .
суддя Бондарєв С.В.
від позивача : Литвинюк Ю.В. - довіреність від 24.09.2008р.
від відповідача: - Сахарук О.В. - довіреність №94 від 11.03.2008р.
Лагода Н.А. - довіреність №88 від 12.05.2008р.
Представникам сторін роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО», с.Зміїнець Луцького району » - звернувся до господарського суду з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 06.02.2008 року № 000122301/0, № 000102301/0.
Відповідач - Луцька об'єднана державна податкова інспекція в запереченні від 18.04.2008 року № 1158/10/10-011, в судовому засідання позов заперечив, просить в позові ТзОВ «Арго» про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 06.02.2008 року № 000122301/0, №000102301/0 відмовити.
Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи з необхідністю надати додаткові докази та пояснення, просить розглядати справу у більш тривалий строк.
Представники відповідача проти даного клопотання не заперечують.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський суд,-
ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи на 25.11.2008р. на 16 год. 00 хв.
2.Позивачу представити додаткові пояснення на заперечення відповідача; уточнити позовні вимоги; представити первинні докази; пояснення та докази щодо відображення операцій в бухгалтерському та податковому обліку, статут, довідку ЄДРПОУ.
3.Відповідачу: представити додаткові пояснення по суті позовних вимог, первинні докази в обґрунтування прийнятого рішення
Суддя Бондарєв С.В.
Суддя