Ухвала від 22.09.2008 по справі 15/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

22.09.08 р. Справа № 15/38

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника (відповідача) державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування» м. Донецьк

про відстрочку виконання рішення суду від 15.05.2008 р., затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по справі № 15/38 у процесі виконання судового рішення

стягувач (позивач) товариство з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглеавтоматика» м. Донецьк

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): Воловик В.О. за довіреністю б/н від 07.03.2008 р.

від відповідача (боржника): Гусєва Т.О. за довіреністю № 02/21 від 03.01.2008 р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.05.2008 р. по справі № 15/38 позовні вимоги ТОВ “Донбасвуглеавтоматика» були задоволені та стягнуто з відповідача ДП “Петровський завод вугільного машинобудування» на користь позивача суму 2851711,19 грн., а саме: суму боргу - 2485166,20 грн., суму інфляційних нарахувань - 320586,44 грн., суму 3% річних - 45958,55 грн., крім того витрати на оплату державного мита в сумі 25500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

11.07.2008 року був виданий наказ про примусове виконання рішення суду від 15.05.2008 р.

Відповідно до листа від 22.07.2008 року Донецький апеляційний господарський суд направив матеріали справи № 15/38 до Вищого господарського суд України у зв'язку із надходженням касаційної скарги на рішення господарського суду від 15.05.2008 р. та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2008 р.

31.07.2008 року від ДП “Петровський завод вугільного машинобудування» надійшла заява про розстрочення виконання рішення від 15.05.2008 р. по справі № 15/38.

20.08.2008 року від ДП “Петровський завод вугільного машинобудування» надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами по справі № 15/38 у процесі виконання судового рішення.

10.09.2008 року Вищим господарським судом України була повернута до господарського суду Донецької області справа № 15/38.

Ухвалою від 12.09.2008 року вищевказані заяви призначені до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

22.09.2008 року від боржника надійшла заява про відмову від заяви про розстрочення виконання рішення від 15.05.2008 року у зв'язку з підписанням мирової угоди між сторонами.

За вищевказаних обставин заява відповідача (боржника) не підлягає задоволенню у зв'язку з відмовою сторони від своєї заяви.

Із представленої на розгляд суду мирової угоди вбачається, що у випадку фактичної оплати боржником суми основного боргу на умовах, передбачених мировою угодою, кредитор відмовляється від стягнення з боржника інфляції, 3% річних та судових витрат. У разі виконання сторонами умов мирової угоди в повному обсязі зобов'язання сторін, пов'язані з виконанням договору № 19 від 20.10.2005 року та рішення господарського суду у даній справі вважаються виконаними. Після підписання мирової угоди боржник зобов'язався відкликати із господарського суду позов по справі № 14/68пд та касаційну скаргу на рішення суду та постанову апеляційного суду по справі № 15/38.

На день розгляду господарським судом заяви про затвердження мирової угоди сторони представили до суду належні докази про фактичне виконання кредитором та боржником усіх умов вищевказаної мирової угоди.

Тобто зобов'язання сторін, що виникли на підставі рішення господарського суду, припиняються відповідно до ст. ст. 599, 605 ЦК України.

За вказаних обставин мирова угода підлягає затвердженню в редакції, яка була представлена сторонами до суду.

Відповідно до статті 78 ГПК України до затвердження умов мирової угоди господарський суд перевірив повноваження сторін, які підписали мирову угоду та роз'яснив сторонам наслідки процесуальних дій за результати затвердження судом мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 22; 78; 86; 121 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву № 02/645 від 29.07.2008 року про розстрочення виконання наказу від 11.07.2008 року по справі № 15/38.

Задовольнити заяву № 02/688 від 19.08.2008 року ДП “Петровський завод вугільного машинобудування» про затвердження мирової угоди укладеної сторонами по справі № 15/38 на стадії виконання судового рішення по даній справі.

Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглеавтоматика» (надалі - кредитор) підтверджує свої вимоги до державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування» (надалі - боржник) по сплаті основного боргу у сумі 2485166,20 грн. (два мільйони чотириста вісімдесят п'ять тисяч сто шістдесят шість грн. 20 коп.) заборгованості.

2. Кредитор відмовляється від стягнення з боржника інфляційних нарахувань в сумі 320586,44 грн., 3% річних в сумі 45958,55 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

3. Боржник зобов'язується у строк до двадцятого серпня 2008 року сплатити кредитору частину суми основного боргу у розмірі 1000000,00 грн. (один мільйон грн. 00 коп.) на поточний рахунок кредитора № 2600201515563 у філії ВАТ “Укрексімбанк» м. Донецьк МФО 334817. Остаточну суму основного боргу у розмірі 1485166,20 грн. (один мільйон чотириста вісімдесят п'ять тисяч сто шістдесят шість грн. 20 коп.) боржник зобов'язується сплатити до двадцять другого вересня 2008 року на той же поточний рахунок кредитора.

4. Сторони підтверджують, що після виконання усіх умов цієї мирової угоди, зобов'язання сторін, пов'язані з виконанням договору № 19 від 20.10.2005 року та рішення по справі № 15/38 від 15.05.2008 року господарського суду Донецької області, вважаються виконаними у повному обсязі.

5. Після підписання цієї мирової угоди боржник зобов'язується відкликати із господарського суду Донецької області позов про визнання частково недійсним договору № 19 від 20.10.2005 року по справі № 14/68пд та відкликати касаційну скаргу на рішення від 15.05.2008 року господарського суду Донецької області та постанову від 24.06.2008 року Донецького апеляційного господарського суду по справі № 15/38.

6. Внесення будь-яких змін до цієї мирової угоди або її розірвання можливе тільки за взаємною згодою сторін, викладеною у письмовій формі.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя Богатир К.В.

Попередній документ
2109380
Наступний документ
2109382
Інформація про рішення:
№ рішення: 2109381
№ справи: 15/38
Дата рішення: 22.09.2008
Дата публікації: 13.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду