29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"27" серпня 2008 р. Справа № 20/15/802-А
за позовом прокурора Красилівського району, м. Красилів в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Красилів
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" с. Лагодинці Красилівського району
про стягнення 106592,92 грн. податку з доходів фізичних осіб
(заява про розстрочення виконання судового рішення)
Суддя Гладій С. В.
Секретар судового засідання Малінковський Г. М.
За участю представників сторін:
позивача - Нахілко Ю.О. за довіреністю № 2594/9/10-014 від 03.03.2008 р.;
відповідача - Собчук В. П. за довіреністю № 64 від 12.06.2005 р.
Суть спору:
Постановою господарського суду Хмельницької області від 11.03.2008 р. задоволено позов прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Красилів до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», с. Лагодинці Красилівського району про стягнення 106592,92 грн. податку з доходів фізичних осіб.
17.06.2008 р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява відповідача у справі - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про розстрочення виконання судового рішення - постанови від 11.03.2008 р. про стягнення 106592,92 грн. податку з доходів фізичних осіб рівними частинами протягом шести місяців з огляду на важке фінансове становище товариства.
Ухвалою суду від 18.06.2008 р. заяву відповідача про розстрочення виконання постанови від 11.03.2008 р. по справі № 20/15/802-А призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.08.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.
Прибулий у судове засідання 27.08.2008 р. повноважний представник відповідача (заявника) звернувся до суду з заявою про відкликання заяви про розстрочення виконання постанови від 11.03.2008 р. по справі № 20/15/802-А.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 КАСУ).
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 155 КАСУ).
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити без розгляду заяву відповідача про розстрочення виконання постанови від 11.03.2008 р. по справі № 20/15/802-А.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С. В. Гладій
Віддрук. 5 прим.:
1 -до справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу,
4,5 -прокуратурі.