30.09.08
Справа №3/17-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Сумивтормет» від 23.09.08р. № 925 про видачу наказу для примусового виконання рішення господарським судом Сумської області від 28.01.2008р. у справі № 3/17-08 за позовом ВАТ «Сумивтормет» до ВАТ «Хлібзавод «Залізничник» (м. Тростянець Сумської області) про стягнення 30990,00 грн.
Рішенням господарського суду Сумської області від 28.01.08р. у справі № 3/17-08 позов було задоволено частково і стягнуто з ВАТ «Хлібзавод «Залізничник» (м. Тростянець) на користь ВАТ «Сумивтормет» (м. Суми) основного боргу в розмірі 18031 грн. 40 коп., пеню в розмірі 603 грн. 58 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 186 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 71 грн. 00 коп.
11.02.2008 року був виданий наказ № 3/17-08 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області, однак вже після набрання рішенням законної сили відповідач подав апеляційну скаргу на судове рішення з клопотанням про відновлення строку для подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга була прийнята до розгляду, а тому наказ господарського суду Сумської області від 11.02.2008 року не підлягав виконанню.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.08р. у справі № 3/17-08 рішення господарського суду Сумської області від 28.01.08р. у справі № 3/17-08 залишено без змін і воно набрало законної сили 07.04.2008 року.
Тому заява ВАТ «Сумивтормет» про видачу наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 115-117 ГПК України, господарський суд
1. Видати ВАТ «Сумивтормет» наказ від 29.09.08р. № 3/17-08 на стягнення з ВАТ «Хлібзавод «Залізничник».
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 11.02.2008р. № 3/17-08.
3. Копію ухвали надіслати сторонам. Наказ від 30.09.2008р. № 3/17-08 надіслати позивачеві.
СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО