м. Чернігів, тел. 698166
пр-т Миру,20 факс 77-44-62
25 вересня 2008 р. Справа № 7/116 (10/182)з
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали заяви
Державної інноваційної фінансово -кредитної установи
010601, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького, 65б
По справі № 7/306 за позовом Прокурора м. Чернігова в інтересах держави
В особі: Української державної інноваційної компанії, м. Київ,
Юр. особу представляє: Інноваційна компанія Чернігівське регіональне відділення, м. Чернігів
Відповідач (боржник): Чернігівська державна сільськогосподарська машинно -технологічна станція
14000, м. Чернігів, вул.. Пушкіна, 34в/21
Про заміну сторони правонаступником
Представники сторін
від позивача (заявника): Трубенок А.А. -дов. № 300 від 14.02.008 р.
від відповідача (боржника): не з?явився
від прокуратури: не з?явився
Київським регіональним відділенням Державної інноваційної фінансово-кредитної установи подано заяву про процесуальне правонаступництво в порядку ст. 25 ГПК України.
В поданій заяві стягувач зазначив, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1007 від 08.08.2007 р. Українську державну інноваційну компанію перейменовано в Державну інноваційну фінансово-кредитну установу, яка є процесуальним правонаступником по даній справі.
В зв'язку з цим Київське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи просить здійснити заміну позивача по справі № 7/116 (10/182): Українську державну інноваційну компанію замінити на його правонаступника - Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.
Розглянувши подану заяву та подані матеріали суд встановив:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18.09.2007 р. по справі № 7/116 (10/182) було стягнуто з боржника на користь Української державної іннваційної компанії 25524 грн. боргу, про що 01.10.2007 року був виданий наказ про примусове виконання цього рішення.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2007 р. за №1007 Українську державну інноваційну компанію перейменовано в Державну інноваційну фінансово-кредитну установу . Копія цієї постанови додана до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України правонаступництво можливе на будь-якій стадії, та усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи яку він замінив.
За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача по справі № 7/116 (10/182) (Українську державну інноваційну компанію) його правонаступником - Державною інноваційною фінансово-кредитною установою, а тому заява стягувача про процесуальне правонаступництво в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Здійснити процесуальне правонаступництво і замінити стягувача по справі № 7/116(10/182) - Українську державну інноваційну компанію його правонаступником - Державною інноваційною фінансово-кредитною установою (вул.Б.Хмельницького,65Б, м.Київ,01601).
2. Дану ухвалу направити сторонам.
Суддя Н.О. Скорик