Кіровоградської області
24.09.2008 Справа № 11/117
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/117 від 30.03.2007 року
за заявою кредитора - акціонерного товариства закритого типу “Рамзай», 03035, м. Київ, вул. Кавказька, 12,
до боржника - приватного підприємства “Європа Плюс» (далі - ПП “Європа Плюс»), м. Кіровоград, пров. Училищний, 6, кв. 1,
про банкрутство, -
Постановою від 21.05.2008 року господарський суд визнав боржника ПП "Європа Плюс" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пахаєва А.М.
До господарського суду 23.09.2008 року надійшло клопотання № 2-02/23 від 23.09.2008 року ліквідатора, арбітражного керуючого Пахаєва А.М. про розгляд інвентаризаційного опису майна підприємства - банкрута ПП “Європа Плюс» від 23.09.2008 року та рішення зборів ліквідаційної комісії (протокол № 2 від 23.09.2008 року) та затвердження проведеної інвентаризації майна ПП “Європа Плюс» та способу його реалізації обраного ліквідаційною комісією.
Дане клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Пахаєва А.М. задоволенню не підлягає, оскільки до компетенції господарського суду не входить затвердження проведеної інвентаризації майна підприємства - банкрута та способу його реалізації обраного ліквідаційною комісією .
Проведення дій щодо інвентаризації майна, відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», входить виключно до повноважень ліквідатора та членів ліквідаційної комісії банкрута.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.
Тобто жодна норма чинного законодавства, в тому числі Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не містить права чи обов'язку господарського суду щодо затвердження вказаних в клопотанні ліквідатора дій.
Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 22-25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання № 2-02/23 від 23.09.2008 року ліквідатора, арбітражного керуючого Пахаєва А.М. відхилити.
2. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали суду від 11.04.2008 року), банкруту, арбітражному керуючому Пахаєву А.М.
Суддя Н.М. Коваленко