Ухвала від 29.09.2008 по справі 17/72-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.08

Справа №17/72-07.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву № 1541/28 від 21.08.2008 року про розстрочку виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України від 08.04.2008 року та матеріали справи № 17/72-07:

за позовом акціонерного товариства «Медтехніка - Суми»

до відповідачів 1) комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська

обласна клінічна лікарня»

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

комерційна фірма «Сілмет»

про визнання неправомірними дій та визнання недійсним договору

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

Від відповідачів: 1) не з'явився

2) не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.04.2007 ркоу по справі № 17/72-07 за позовом акціонерного товариства «Медтехніка-Суми» до відповідачів: 1) комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня», 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сілмет», про визнання протиправними дій та визнання договору недійсним, вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

Зазначене рішення було оскаржено першим відповідачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2007 року рішення господарського суду Сумської області скасовано та прийнято нове - в позові відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2008 року за касаційною скаргою позивача - акціонерного товариства «Медтехніка-Суми» постанову суду апеляційної інстанції скасовано, а рішення першої інстанції залишено без змін.

Додатковою постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2008 року по справі № 17/72-07 задоволено заяву позивача про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат. За даною додатковою постановою з комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» стягнено на користь позивача 6000 грн. 00 коп. судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката, про що повинен бути виданий відповідний наказ.

Ухвалою Верховного суду України від 29.05.2008 року першому відповідачу - комунальному закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду додаткової постанови Вищого господарського суду України від 08.04.2008 року по справі №17/72-07. Зазначена ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

22.08.2008 року перший відповідач - комунальний заклад Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» звернувся до суду з заявою № 1541/28 від 21.08.2007 року про розстрочку виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України від 08.04.2008 року щодо стягнення судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката по справі № 17/72-07 за позовом акціонерного товариства «Медтехніка-Суми» до відповідачів: 1) комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня», 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сілмет», про визнання протиправними дій та визнання договору недійсним, терміном на один рік.

29.09.2008 року перший відповідач подав до суду клопотання № 1761/28 від 26.09.2008 року про відзив заяви про розстрочку виконання додаткового рішення, в якій відзиває надану до суду заяву № 1541/28 від 21.089.2008 року про надання розстрочки виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд залишає заяву комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» № 1541/28 від 21.08.2007 року про розстрочку виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України від 08.04.2008 року без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Залишити заяву комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» № 1541/28 від 21.08.2007 року про розстрочку виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України від 08.04.2008 без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Попередній документ
2108697
Наступний документ
2108699
Інформація про рішення:
№ рішення: 2108698
№ справи: 17/72-07
Дата рішення: 29.09.2008
Дата публікації: 13.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір