88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
25.09.2008 Справа № 7/13-2007
Суддя В. Кривка розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання» м. Берегово про розстрочку виконання судового рішення у справі №7/13 господарського суду Закарпатської області за позовом Брегівської об'єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Берегово до Відкритого акціонерного товариства «Берегівський дослідно-експерементальний завод діагностичного та гаражного обладнання», м. Берегово про примусове стягнення податкового боргу у сумі 111 604 грн. 01 коп.,
з участю представників сторін:
боржника -Яжан Л.Є. голова правління;
стягувача - Тромбола В.Й., довіреність №811/10/10-0 від 28.01.2008 року;
відділ ДВС-не з'явився.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 року у справі № 7/13 скасовано постанову господарського суду Закарпатської області від 27.02.2007 року і прийнято нову постанову в якій присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання» м. Берегово, вул. Фабрична, 36 (код 00901401) на користь державного (місцевого) бюджету суму заборгованості 111 604 (сто одинадцять тисяч шістсот чотири) грн. 01 коп. податкового боргу. На виконання зазначеної постанови 14.05.2008 року господарським судом Закарпатської області було видано виконавчий лист.
Відкрите акціонерне товариство «Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання» подало заяву до господарського суду області про розстрочку постановленого судом рішення терміном на дванадцять місяців. Заяву мотивовано тим, що підприємство на даний час перебуває у скрутному фінансовому становищі, внаслідок наявності значних боргів перед ДПІ та ПФУ, які виникли за попередні роки господарювання. В підтвердження наведених мотивів подано документальні докази, зокрема, довідки банків про залишок коштів на рахунках ВАТ (долучено до матеріалів справи).
Між тим, заявник стверджує, що надання розстрочки заборгованостей Товариства перед ДПІ, сприяла б подальшій нормалізації діяльності підприємства, забезпеченню своєчасності сплати обов'язкових платежів до бюджету, виплат зарплат його працівникам та можливості погашення заборгованості перед ДПІ в повному обсязі добровільно. Заявник також стверджує, що підприємство провело перепрофілювання виробництва та виготовляє продукцію, яка користується попитом на ринку. В підтвердження вказаних доводів надано відповідні докази, зокрема діючі довгострокові договори на поставку товарів на значні суми.
У ході судового засідання по розгляду заяви представник стягувача та відділу ДВС з огляду на ці обставини проти надання судом розстрочки не заперечили.
Заслухавши сторін, дослідивши подані заявником в обґрунтування своїх тверджень документи, суд дійшов висновку, що наведені ним обставини є такими, що ускладнюють виконання судового рішення, тому зважаючи на позицію стягувача, винятковість наведених обставин, а також приймаючи до уваги поточний фінансовий стан боржника та можливість його покращення, суд вважає за доцільне задоволити заяву, шляхом надання розстрочки виконання постанови 7/13 від 03.10.2007 року на 12 місяців.
Визначаючи термін розстрочки виконання постанови суд враховує наведені заявником обставини, що ускладнюють виконання прийнятої постанови, а також інтереси обох сторін.
Керуючись ст. ст. 263, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд ухвалив:
1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання» м. Берегово про розстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 року у справі № 7/13 задоволити.
2. Розстрочити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 року у справі № 7/13 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання» м. Берегово, вул. Фабрична, 36 (код 00901401) на користь державного (місцевого) бюджету суму заборгованості 111 604 (сто одинадцять тисяч шістсот чотири) грн. 01 коп. податкового боргу на дванадцять місяців рівними частинами, наступним чином:
- до 25.10.2008 року стягнути суму 9 300,33 грн.
- до 25.11.2008 року стягнути суму 9 300,33 грн.
- до 25.12.2008 року стягнути суму 9 300,33 грн.
- до 25.01.2009 року стягнути суму 9 300,33 грн.
- до 25.02.2009 року стягнути суму 9 300,33 грн.
- до 25.03.2009 року стягнути суму 9 300,33 грн.
- до 25.04.2009 року стягнути суму 9 300,33 грн.
- до 25.05.2009 року стягнути суму 9 300,33 грн.
- до 25.06.2009 року стягнути суму 9 300,33 грн.
- до 25.07.2009 року стягнути суму 9 300,33 грн.
- до 25.08.2009 року стягнути суму 9 300,33 грн.
- до 25.09.2009 року стягнути суму 9 300,33 грн.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України
Ухвалу може бути оскаржено у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України
Суддя В.Кривка