Ухвала від 23.09.2008 по справі 6/330

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"23" вересня 2008 р. Справа № 6/330

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/330

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантазіївське", с. Пантазіївка Знам'янського району Кіровоградської області

до відповідача: Знам"янської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Знам"янка Кіровоградської області

про скасування акта

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Подлєсний В.В., довіреність № 41 від 26.05.2008 року;

при секретарі судового засідання - К.К. Царенко

Товариством з обмеженою відповідальністю «Пантазіївське» подано позов про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000172370/2 від 09.10.2006 року про визначення позивачу суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 267347,00 грн., за штрафними санкціями в сумі 133673,50 грн., всього в сумі 401020,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2008 року задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі № 6/330 до 23.09.2008 року. Від сторін витребувано документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Знам"янською об'єднаною державною податковою інспекцією до суду надано пояснення, згідно яких відповідач вважає, що висновок експерта не впливає на висновки податкового органу за актом перевірки позивача .

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Пантазіївське" участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.

Оскільки усунуто обставини, що були підставою для зупинення провадження, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 6/330.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 6/330.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець