88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
25.09.2008 Справа № 8/208
Суддя В.С. Русняк господарського суду Закарпатської області, розглянувши матеріали за заявою від 01.09.08 №60 ВАТ «Берегівського дослідно-експериментального заводу діагностичного та гаражного обладнання» про розстрочку виконання судового рішення господарського суду Закарпатської області по справі №8/208
Представники:
Від стягувача - Міндак В.В. - завідувач юридичного сектору, довіреність №430/06 від 25.01.08;
Від заявника (боржника) - Яжан Л.Є. - голова правління;
Від відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції - не з'явився
Постановою господарського суду Закарпатської області від 23.10.2006 р. по справі №8/208 присуджено до стягнення з ВАТ «Берегівського дослідно-експериментального заводу діагностичного та гаражного обладнання» на користь Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі суму 5342,33грн. На виконання вищезазначеної постанови видано виконавчий лист від 06.11.2006 р.
ВАТ «Берегівським дослідно-експериментальним заводом діагностичного та гаражного обладнання» подано заяву до господарського суду Закарпатської області про розстрочку виконання судового рішення строком на дванадцять місяців. Заяву мотивовано тим, що товариство на даний час перебуває в скрутному фінансовому становищі, внаслідок наявності значних боргів перед ДПІ та ПФУ, які виникли за попередні роки господарювання. У підтвердження наведених мотивів подано документальні докази, зокрема, довідки банків про залишок коштів на рахунках ВАТ.
Крім того, заявник (боржник) стверджує, що надання розстрочки заборгованостей товариства перед УПФ, сприяло б подальшій нормалізації діяльності товариства, забезпеченню своєчасності сплати обов'язкових платежів до бюджету, виплат зарплат його працівникам та можливості погашення заборгованості перед УПФ у повному обсязі добровільно. Заявник (боржник) зазначає, що товариство провело перепрофілювання виробництва та виготовляє продукцію, яка користується попитом на ринку. У підтвердження вказаних доводів надано відповідні докази, зокрема діючі довгострокові договори на поставку товарів на значні суми.
У засіданні суду по розгляду заяви, з огляду на ці обставини, представник стягувача не заперечує проти надання судом розстрочки виконання судового рішення, проте на строк не більше шість місяців відповідно до письмового відзиву №5080/06 від 25.09.08.
Розглянувши підстави доводів та заперечень сторін, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи вважає можливим задоволити клопотання заявника (боржника) частково та в порядку ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України надати розстрочку виконання постанови №8/208 від 23.10.06 строком на сім місяців рівними частинами по 763,19 грн. щомісячно згідно графіку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву заявника (боржника) -ВАТ «Берегівського дослідно-експериментального заводу діагностичного та гаражного обладнання», про розстрочку виконання судового рішення господарського суду Закарпатської області строком на сім місяців по справі №8/208 задоволити частково.
2. Надати розстрочку виконання постанови від 23.10.2006 р. по справі №8/208 строком на сім місяців згідно наступного графіку :
· до 25 жовтня 2008 р. - 763,19 (сімсот шістдесят три гривні дев'ятнадцять копійок) грн.;
· до 25 листопада 2008 р. - 763,19 (сімсот шістдесят три гривні дев'ятнадцять копійок) грн.;
· до 25 грудня 2008 р. - 763,19 (сімсот шістдесят три гривні дев'ятнадцять копійок) грн.;
· до 25 січня 2009 р. - 763,19 (сімсот шістдесят три гривні дев'ятнадцять копійок) грн.;
· до 25 лютого 2009 р. - 763,19 (сімсот шістдесят три гривні дев'ятнадцять копійок) грн.;
· до 25 березня 2009 р. - 763,19 (сімсот шістдесят три гривні дев'ятнадцять копійок) грн.;
· до 25 квітня 2009 р. - 763,19 (сімсот шістдесят три гривні дев'ятнадцять копійок) грн.
Суддя В.С. Русняк