21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження по справі
01 жовтня 2008 р. Справа № 4/256-06
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, 24500, Вінницька область, Ямпільський район, м. Ямпіль, вул. Піонерська, 9, код ЄДРПОУ 24903178
до:Приватного підприємства "Тесляр", 24500, Вінницька область, Ямпільський район, м. Ямпіль, вул. Будьоного, 10, код ЄДРПОУ 03329344
про стягнення на суму 6867,22 грн.
Секретар судового засідання Логінов А.О.
Представники сторін не викликалися
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.03.2007р було зупинено провадження у справі № 4/256-06 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, м. Ямпіль до Приватного підприємства "Тесляр", м. Ямпіль про стягнення заборгованості в сумі 6867 грн. 22 коп. по пільговій пенсії.
У зв»язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ч.5 ст.ст. 156, 165 КАС України, -
1. Провадження у справі № 4/256-06 поновити.
2. Призначити розгляд справи на "28" жовтня 2008 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114.
3. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАС України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 24.10.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу, Відповідачу: докази витребувані ухвалами від 08.06.06р., 26.09.06р., 06.11.06р., 29.11.06р., 23.01.07р.; всі інші докази в обгунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом або вручити їх повноваженим представникам під розписку.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Білоус В.В.