про залишення позовної заяви без розгляду
у ході судового розгляду справи
Справа № 2-а/1970/2727/11
"27" жовтня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Данилевич Н.А.
при секретарі Стасюк А.В.
за участю:
представника відповідача Жукевич Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Продторг-Тернопіль»до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, суд -
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов приватного підприємства «Продторг - Тернопіль»до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення -рішення Тернопільської ОДПІ від 19.12.2008р. №0001132304/079942 про сплату 3212,86 грн.
Розгляд справи неодноразово призначався до слухання, зокрема, про призначене судове засідання на 10.10.2011 року позивач повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем державної реєстрації, що стверджується журналом вихідної кореспонденції (а.с.60). Однак, в судове засідання представник позивача не з»явився, причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за їх відсутності не надходило .
В судове засідання на 19.10.2011 року представник позивача не з»явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, вказавши, що позивач немає можливості забезпечити явку уповноваженого представника, оскільки останній перебуває у відрядженні за межами м.Тернопіль. Підтверджуючих документів з цього приводу позивачем суду не надано. За вказаних обставин суд визнав неявку представника позивача без поважних причин.
В судове засідання на 27.10.2011 року представник позивача втретє не з»явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.59), поважних причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за їх відсутності не надходило.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов»язки.
За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позивач недобросовісно користується своїми процесуальними правами та обов»язками , а тому подану позовну заяву слід залишити без розгляду у зв»язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.
Керуючись ст.155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд -
Позовну заяву приватного підприємства «Продторг - Тернопіль»до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Головуючий суддя Данилевич Н.А.