Справа № 2-а/1970/3209/11
"07" листопада 2011 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої Дерех Н.В.
при секретарі Вальчук І.М.
за участю:
представника позивача Чайнюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Фараон-Тер»про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами,
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція (надалі -позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Фараон-Тер»(надалі -відповідач, ПП «Фараон-Тер») про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 4925 грн. 43 коп.
Представник позивача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки приватне підприємство «Фараон-Тер»взяте на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобов'язане їх сплачувати своєчасно та в повному об'ємі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 4925 грн. 43 коп., а саме по податку на прибуток приватних підприємств -в сумі 3055,43 грн. та 1870 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.
Представник відповідача Приватного підприємства «Фараон-Тер»в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Приватне підприємство «Фараон-Тер»зареєстроване, як юридична особа органами державної реєстрації 29.12.1992 року за адресою м. Тернопіль, вул. Київська буд. 4, кв. 9, що посвідчується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.09.2011 року № 4316/15.
Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ з 29.12.1992 року як платник податків і відповідно до статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок декларувати та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (далі - ПК України), органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
До функцій податкового органу згідно статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю повнотою нарахування та сплати податків та зборів.
Відповідно до пункту 41.5 статті 41 ПК України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
Станом на 07.10.2011 року відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 4925,43 грн., а саме по податку на прибуток приватних підприємств -в сумі 3055,43 грн. та 1870 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)
Сума податкового боргу виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, визначених податковим органом згідно податкового повідомлення - рішення від 29. 04. 2011 р. № 0001261602, прийнятого за результатами розгляду акта перевірки №1726/7/16-02/14048708 від 31.03.2011 про документальну позапланову невиїзну перевірку з питань порушення терміну подачі податкових декларацій з податку на додану вартість за січень 2010р. - січень 2011р.;. податкового повідомлення - рішення від 01.06.2011 р. № 0002161602, прийнятого за результатами розгляду акта перевірки №2138/16-02/14048708 від 15.04.2011 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість; податкового повідомлення - рішення від 18.08.2011 р. №0002921501, прийнятого за результатами розгляду акта перевірки №5704/15-01/14048708 від 09.08.2011 камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.
До 01.01.2011 року питання стягнення податкового боргу регламентувались Законом України від 21.12.2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) (далі - Закон № 2181). Відповідно до Закону № 2181 податковим органом вживались заходи щодо погашення податкового боргу платника податків, зокрема надіслано податкову вимогу (№ 1136 від 04.07.2011 року).
Станом на 07.10.2011 року у відповідача залишилась заборгованість перед бюджетом в розмірі 4925,43 грн., що підтверджується довідкою про наявність податкового боргу від 07.10.2011 року та обліковими картками платника за 2011 р.
Згідно з приписами пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до: пп. 20.1.17 п 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу; пп.20.1.18 п 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;
Питання погашення податкового боргу платників податків регламентується главою 9 ПК України. Зокрема ст. 87 ПК України визначено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (п. 87.2 ст.87 ПКУ).
Відповідно до вимог пункту 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до вимог частини 1 пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -
1. Позовні вимоги - задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Фараон-Тер»(м. Тернопіль, вул. Київська буд. 4, кв. 9, код ЄДРПОУ 14048708) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу на загальну суму 4925 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 43 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію постанови направити відповідачу Приватному підприємству «Фараон-Тер».
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.