Копія
про розстрочення виконання судового рішення
"24" січня 2012 р. Справа № 2a-1870/8410/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду за адміністративним позовом Глухівського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
23.12.2011 постановою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов Глухівського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково, стягнено з ОСОБА_1 на користь Глухівського міськрайонного центру зайнятості борг в сумі 3903,35 грн. (три тисячі дев'ятсот три грн. 35 коп.).
03.01.2012 ОСОБА_1 подала заяву про розстрочення виконання рішення суду, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем (а.с.49).
Представник позивача в судові засідання 12.01.2012 та 24.01.2012 не з'явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.49).
Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне заяву про розстрочення виконання постанови суду від 23.12.2011 року по справі №2а- 1870/8410/11 задовольнити в повному обсязі, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не працює, розведена з чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 20.05.2010 (а.с.41), одна виховує малолітню дитину. Згідно з довідкою № 8 від 05.01.2012 про розмір аліментів, виданої відділом державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 отримує щомісячно по 250,00 грн. аліментів на виховання дитини від колишнього чоловіка (а.с.48).
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Таким чином, заявник надав до суду докази на підтвердження наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, а тому суд вбачає підстави для задоволення заяви та розстрочення виконання постанови суду в порядку, визначеному заявником, а саме рівними частками протягом дванадцяти місяців.
Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2011 року - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2011 року по справі №2а-1870/8410/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Глухівського міськрайонного центру зайнятості (вул. 70 років Жовтня, 6, м. Глухів, Сумська область, код ЄДРПОУ 21112826) борг в сумі 3903,35 грн. (три тисячі дев'ятсот три грн. 35 коп.) строком на дванадцять місяців з дати винесення ухвали до 24.01.2013 року, рівними частками щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов