копія
про повернення позовної заяви
24 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/667/12
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та нечинним рішення,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Роменської міської ради по невиконанню покладеного на неї в силу приписів п.п. 8, 51 Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1081 від 03.12.2008 року, ст. 45 Закону України "Про автомобільний транспорт", обов'язку щодо затвердження результатів конкурсу;
- визнати протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Роменської міської ради від 28.12.2011 року №319, а Тимчасовий договір на перевезення пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування від 01.01.2012 року, укладений між Виконавчим комітетом Роменської міської ради та автомобільним перевізником ОСОБА_2 визнати недйсним.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Як вбачається із позовної заяви, в якості відповідача, позивачем зазначено Виконавчий комітет Роменської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.
Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачу, оскільки дана адміністративна справа належить до предметної підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та нечинним рішення - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений можливості звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду із даним адміністративним позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета