про відкриття провадження в адміністративній справі
20 січня 2012 р. Справа №2a-1870/605/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання бездіяльності, дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
19 січня 2012 року позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Державної податкової інспекції в м. Суми щодо неприйняття податкових повідомлень-рішень по актах перевірки від 23.12.11 № 9519/17- 1108/НОМЕР_1 та № 9520/17-1108/НОМЕР_2;
- визнати протиправними дії посадових осіб Державної податкової інспекції в м. Суми щодо зміни визначених фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в деклараціях показників податкового кредиту та податкового зобов'язання з податку на додану вартість за червень, серпень та вересень 2011 року без прийняття податкового повідомлення-рішення;
- зобов'язати прийняти податкові повідомлення-рішення по актах перевірки від 23.12.11 № 9519/17-1108/НОМЕР_1, № 9520/17-1108/НОМЕР_2 та вручити їх фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/605/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання бездіяльності, дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії (Номер категорії справи 8).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко