з питань зупинення провадження у справі
Справа №2а/1770/5017/2011
26 січня 2012 р. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкова О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Горовенко О.А.,
відповідача: ОСОБА_2, представник ПейкоА.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції
доСуб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі №2а/1770/5017/2011 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги СПД ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2011 року у справі №2а-4737/10/1770 за позовом СПД ОСОБА_2 до Дубенської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0019091750/0 від 03.08.2010 року, №0019061750/0 від 03.08.2010 року, №0019071750/0 від 03.08.2010 року, №0019081750/0 від 03.08.2010 року та рішення про застосування штрафних санкцій №0000412353 від 03.08.2010 року.
Клопотання обґрунтовано тією обставиною, що предметом позову є податковий борг, який виник внаслідок несплати узгодженої частини податкового зобов'язання, визначеного тими податковими повідомленнями-рішеннями, правомірність яких остаточно не вирішена, позаяк справа перебуває в суді касаційної інстанції.
Представник позивача щодо заявленого клопотання заперечив.
Пунктом 3 ч.1 ст.156 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Рішення у справі №2а-4737/10/1770 за позовом СПД ОСОБА_2 до Дубенської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень набрало законної сили з моменту складення в повному обсязі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду, тобто з 14.07.2011 року. Позов заявлено на ту частину податкового зобов'язання, яка узгоджена в судовому порядку.
Відкриття касаційного провадження у справі №2а-4737/10/1770 не є саме по собі підставою для зупинення провадження у даній справі, а виконання рішень судів першої та апеляційної інстанції у цій справі Вищим адміністративним судом України не зупинялось.
Відповідно до цього та враховуючи ту обставину, що у випадку скасування Вищим адміністративним судом України рішення судів у справі №2а-4737/10/1770 за позовом СПД ОСОБА_2 до Дубенської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, права відповідача будуть захищені нормою п.4 ч.2 ст.245 КАС України, якою прямо передбачено, що скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови, є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, суд не вбачає підстав для зупинення провадження в даній справі.
Керуючись ст.156, 160,165 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №2а/1770/5017/2011 за позовом Дубенської ОДПІ до СПД ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги СПД ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2011 року у справі №2а-4737/10/1770 за позовом СПД ОСОБА_2 до Дубенської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- відмовити.
Ухвала суду окремо не оскаржується.
Суддя Друзенко Н.В.