Справа №2а/1770/4870/2011
24 січня 2012 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняк В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
прокурор: < Текст >,
позивача 1: ОСОБА_1,
позивача 2: ОСОБА_2,
відповідача: представники Денисюк М. О., Грошева О.М., третьої особи: < Текст >,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доГоловного управління юстиції у Рівненській області - Начальника управління Данилюка Степан І ванович ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про визнання дій незаконними,
Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Рівненській області Начальника управління - Данилюка Степана Івановича про оскарження дій відповідача, визнання дій відповідача незаконними.
Ухвалою суду від 24 січня 2012 року позовну заяву у частині позовних вимог ОСОБА_6 до Головного управління юстиції у Рівненській області Начальника управління - Данилюка Степана Івановича про оскарження дій відповідача, визнання дій відповідача незаконними залишено без розгляду.
В ході судового засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про залучення співвідповідачів та зміну позовних вимог.
Дана заява прийнята судом.
Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі у якості відповідачів: Державного реєстратора Козярчук Людмили Юріївни Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Головного управління статистики у Рівненській області та Державної податкової інспекції в м. Рівне.
Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Уразі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Крім того позивачами змінено позовні вимоги, які прийняті судом і відповідно вони заявлені вже до Державного реєстратора Козярчук Людмили Юріївни Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Головного управління статистики у Рівненській області та Державної податкової інспекції в м. Рівне, тому залучення до участі в справі вказаних відповідачів є необхідністю.
Суд, заслухавши думку сторін, відносно залучення до участі в справі у якості відповідачів Державного реєстратора Козярчук Людмили Юріївни Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Головного управління статистики у Рівненській області та Державної податкової інспекції в м. Рівне приходить до переконання, що для повного, об'єктивного та неупередженого розгляду справи по суті слід залучити до участі в справі вищевказаних осіб у якості відповідачів, а розгляд справи почати спочатку.
< Текст >
Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
< Текст >
Залучити до участі в справі №2а1770\4870\2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Рівненській області Начальника управління -Данилюка Степана Івановича про оскарження дій відповідача, визнання дій відповідача незаконними -Державного реєстратора Козярчук Людмилу Юріївну Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Головне управління статистики у Рівненській області та Державну податкову інспекцію в м. Рівне, у якості других відповідачів.
Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи - почати спочатку.
Копію ухвали направити сторонам по справі, в тому числі і другим відповідачам.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про залучення відповідачів у справі, окремо не оскаржується.
< Текст >
Суддя Борискін С.А.