Ухвала від 16.01.2012 по справі 2а/1770/5723/2011

КОПІЯ
УХВАЛА

Справа №2а/1770/5723/2011

16 січня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Комунальне підприємство "Дубнокомуненергія" в інтересах держави в особі < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

доДубенська об'єднана державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Дубнокомуненергія" в інтересах держави в особі < в особі > звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Дубенська об'єднана державна податкова інспекція про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2011 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 10 січня 2012 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунальне підприємство "Дубнокомуненергія" в інтересах держави в особі < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Дубенська об'єднана державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Відповідно до ст. 107 КАС України, у разі невизнання адміністративного позову в строк до 25.01.2012 року зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

< вибрати якщо справа розглядається за місцезнаходженням субєкта влади >

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя підпис Комшелюк Т.О.

З оригіналом згідно

Суддя Комшелюк Т.О.

Попередній документ
21078792
Наступний документ
21078794
Інформація про рішення:
№ рішення: 21078793
№ справи: 2а/1770/5723/2011
Дата рішення: 16.01.2012
Дата публікації: 30.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: