27 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/117/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кукоби О.О.,
при секретарі - Чудак В.М.,
за участю:
представників позивача - Ланко Г.А., Халач О.П.,
представника відповідача - Шкіля О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Казенного підприємства "Південукргеологія" в особі Кременчуцької геологорозвідувальної експедиції до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Казенне підприємство "Південукргеологія" в особі Кременчуцької геологорозвідувальної експедиції 10 січня 2012 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.12.2011 року № 0000222301/3681, № 0000232301/281.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
За приписами ч. ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
В силу ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне витребувати від сторін додаткові докази.
Згідно з ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Казенного підприємства "Південукргеологія" в особі Кременчуцької геологорозвідувальної експедиції Порядок відрахування коштів на утримання апарату управління Казенного підприємства "Південукргеологія", документи на підставі яких позивачем здійснювалися відрахування на утримання апарату управління КП "Південукргеологія" (повідомлення (авізо), рахунки, платіжні доручення), розшифровку валових доходів та витрат за спірний період, журнали-ордери по рахунку 91 "загальновиробничі витрати", рахунку 92 "адміністративні витрати", рахунку 377 "розрахунки з іншими дебіторами".
Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області належним чином завірені копії декларацій Кременчуцької геологорозвідувальної експедиції з податку на прибуток за IV квартал 2008 року, 2009 рік, 2010 рік.
Зазначені документи надати до суду в строк до 03 лютого 2012 року.
Відкласти судовий розгляд справи на 12:00 06 лютого 2012 року, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кукоба