25 січня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2н-1670/8/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2011 р. у справі № 2а-1670/8387/11 за нововиявленими обставинами, -
13 січня 2011 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2011 р. у справі № 2а-1670/8387/11 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи: судді Вищого адміністративного суду України Бутенко Володимир Іванович, Гашицький Олександр Васильович, Лиска Тамара Олексіївна, Ситников Олександр Федотович, Штульман Ігор Володимирович про визнання незаконними неповідомлення Вищим адміністративним судом України про дату розгляду касаційної скарги у справі № 2а-434/10/1670 відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, умисне порушення судом прав, передбачених ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, нерозгляд суддями Вищого адміністративного суду України заявлених у касаційній скарзі вимог, неприйняття рішення (ухвал) по заявлених клопотаннях, порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України, що призвело до порушення прав та інтересів ОСОБА_1.
16.01.2012 р. ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів набрання законної сили судовим рішенням, про перегляд якого ставиться питання.
24.01.2012 р. ОСОБА_1 надіслав заяву, якою вимоги ухвали від 16.01.2012 р. залишив без виконання, обмежившись лише посиланням наявність, без надання копії, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 р., з винесенням якої заявник пов'язує момент набрання законної сили ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2011 р.
Натомість судом самостійно встановлено, що 20.01.2012 р. матеріал №2а-1670/8387/11 повернувся від суду апеляційної інстанції. З наявних матеріалів суд встановив, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2011 р. - без змін.
Таким чином, обставини, якими було зумовлено залишення без руху заяви ОСОБА_1, втратили свою актуальність, у зв'язку з чим провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2011 р. у справі № 2а-1670/8387/11 за нововиявленими обставинами.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16 год. 30 хв. 09 лютого 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали та копію заяви про перегляд направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун