25 січня 2012 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-1670/373/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гарника К.Ю.,
при секретарі - Онищенко С.В.,
за участю:
представника заявника - Черчатого Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоресурси Полтави" про стягнення коштів, -
23 січня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі по тексту - заявник) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоресурси Полтави" (далі по тексту - платник податків, ТОВ "Екоресурси Полтави") про стягнення коштіву розмірі 294801,14 грн, посилаючись на наявність у платника податкової заборгованості, заявником надіслано вимогу про сплату податкового боргу, однак заборгованість платником не сплачена
В судовому засіданні представник заявника підтримав подання та просив його задовольнити.
Платник в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час та місце судового засідання належним чином.
Відповідно до частини 7 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоресурси Полтави" зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради 17 травня 2007 року, номер запису 1 588 102 0000 006669, ідентифікаційний код 35107661.
Заявником в період з 18 по 24 березня 2011 року проведено перевірку платника з питань правильності визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПП "Нафта-Капітал" за період з 01.11.2010 по 30.11.2010, результати якої оформлено актом № 2747/15-2/35107661, яким зафіксовано порушення підпунктів 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" у зв'язку з чим завищено податковий кредит та занижено податок в на додану вартість, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет у сумі 212492,62 грн.
На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 14 квітня 2011 року № 0003641502, яким платнику визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 265615,77 грн та отримано платником 19 квітня 2011 року.
Також, заявником 21 квітня 2011 року проведено камеральну перевірку платника з питань правильності даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, результати якої оформлено актом № 3579/15-2/35107661, яким зафіксовано порушення пункту 120.1 статті 120 розділу ІІ Податкового кодексу України, а саме неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності з податку на додану вартість за січень-лютий 2011 року.
На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 21 квітня 2011 року № 0003851502, яким платнику визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 2,00 грн та отримано платником 21 квітня 2011 року.
22 квітня 2011 року проведено документальну невиїзну перевірку платника з питань правильності визначення, повноти нарахування податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП "Нафта-Капітал" за період з 01.12.2010 по 31.12.2010, результати якої оформлено актом № 3607/15-2/35107661, яким зафіксовано порушення підпунктів 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" у зв'язку з чим завищено податковий кредит за перевірений період та занижено податок в на додану вартість, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет у сумі 19456,00 грн.
На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 26 травня 2011 року № 0004661502, яким платнику визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 29184,00 грн та отримано платником 02 липня 2011 року.
Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
В зв'язку з несплатою платником зобов'язання зі сплати податку на додану вартість, визначеного вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями, Державна податкова інспекція у м. Полтаві 13 травня 2011 року вручено уповноваженій особі платника податкову вимогу від 04 травня 2011 року № 1255 на суму податкового боргу 265595,83 грн.
Докази на підтвердження оскарження платником вказаних податкових повідомлень-рішень у адміністративному або судовому порядку суду не надано.
Крім того, ТОВ "Екоресурси Полтави" подано до податкових органів декларації з податку на додану вартість від 20.04.2011 № 102708 та від 21.04.2011 № 129158, відповідно до яких самостійно визначив суми податкових зобов'язань, призначених до сплати у державний бюджет.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Станом на дату розгляду подання вказані суми не погашені.
Відповідно до вимог статті 129 Податкового кодексу України, заявником було нараховано суми пені у розмірі 22,31 грн.
Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
Таким чином, грошове зобов'язання, вважається узгодженим та становить 294801,14 грн. Разом з тим, вказана сума грошового зобов'язання платником податків не сплачена.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.
Враховуючи сплив 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги платнику та несплату останнім сума податкового боргу, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду з поданням.
Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, ТОВ "Екоресурси Полтави" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків - ПАТ "Полтава-банк" МФО 331489 № 260005247 (українська гривня), № 26051093347001 (українська гривня).
Станом на дату розгляду подання за платником рахується заборгованість за платежем податок на додану вартість в розмірі 294778,83 грн та пені 22,31 грн.
Таким чином, податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням в вказаній сумі підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоресурси Полтави" про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоресурси Полтави" кошти з рахунку у ПАТ "Полтава-банк" МФО 331489 № 260005247 (українська гривня), № 26051093347001 (українська гривня) на розрахунковий рахунок 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 294778,83 гривень (двісті дев'яносто чотири тисячі сімсот сімдесят вісім гривень 83 коп.) та пені 22,31 гривні (двадцять дві гривні 31 коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя К.Ю. Гарник