про залишення подання без руху
24 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/371/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали подання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс" про стягнення коштів з рахунків платників за податковим боргом, -
19 вересня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс" про стягнення коштів з рахунків платників за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 57513 грн 03 коп. та з податку на прибуток в сумі 6786 грн 50 коп.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року подання повернуто заявнику.
Харківський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою від 29 листопада 2011 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року скасував та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
05 грудня 2011 року дана справа направлена Харківським апеляційним адміністративним судом до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 20 січня 2012 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року подання було повернуто, одночасно з чим позивачу повернуто подання з доданими до нього матеріалами. Тобто, в матеріалах справи відсутній оригінал подання з доданими до нього матеріалами.
Отже, суд приходить до висновку, що подання не відповідає вимогам частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Таким чином, подання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Подання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс" про стягнення коштів з рахунків платників за податковим боргом залишити без руху.
Заявникові надати строк для усунення недоліків до 25 січня 2012 року до 15:00 год. та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків подання буде повернуто.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу подання з доданими до нього матеріалами.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.В. Довгопол