23.12.2011 < копія >
09 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/10225/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСерьогіної О.В. < Текст >
при секретаріКалині В.М.
< за участю/без участі >
< найменування Пр. > < ПІБ Представників > < Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіон»про стягнення заборгованості в сумі 2710,50 грн.,-
Південна міжрайонна державна податкова інспекція в м. Кривому Розі звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, який в подальшому уточнила, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіон», в якому просить стягнути з коштів платника податків ТОВ «Астіон», який має податковий борг в сумі 2710,50 грн., з рахунків у банках обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки, що належить ТОВ «Астіон»: з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1018,00 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 844,90 грн., по комунальному податку в сумі 847,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані з посилання на п.п. 17.1.1 п. 17.1. ст. 17, п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п.5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.1 п. 5.3, п.п.5.4.1 п. 5.4 ст. 5 п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами»(надалі Закон - № 2181-ІІІ) тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового зобов'язання за штрафними санкціями в сумі 2710,50 грн., які були застосовані за несвоєчасне подання податкової звітності.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2011 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 03.10.2011 року.
У судовому засіданні, відкритому 03.10.2011 року, розгляд справи відкладався.
Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Камертон".
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, 06.12.2011 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до пп. 4.1.4. ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
11.03.2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Полянічка М.В. було складено акт № 109/152/32974750 про результати невиїзної документальної перевірки подання податкової звітності з податку на додану вартість за період з вересня 2009 року по січень 2010 року, в якому встановлено, що підприємством не подано податкові декларації з податку на додану вартість за вересень 2009 року (граничний строк подання -20.10.2009 року), за жовтень 2009 року (граничний строк подання -20.11.2009 року), за листопад 2009 року (граничний строк подання -21.12.2009 року), за грудень 2009 року (граничний строк подання -20.01.2010 року) та за січень 2010 року (граничний строк подання -22.02.2010 року).
Згідно пп. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Пунктом 6.1. статті 6 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).
На підставі акту перевірки від 11.03.2010 року № 109/152/32974750 позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001591502/0 від 21.04.2010 року, яким визначено відповідачу податкове зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у вигляді штрафних санкцій у сумі 850,00 грн., а також встановлено десятиденний строк для його сплати.
У відповідності з пп. 5.2.1. п. 5.2. статті 5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
18.06.2010 року було складено акт № 366/151 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення № 0001591502/0 від 21.04.2010 року у зв'язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою.
18.06.2011 року податкове повідомлення-рішення № 0001591502/0/0 від 21.04.2010 року було розміщено на дошці оголошень, що підтверджується актом від 18.06.2010 року № 367/152.
Враховуючи наявність переплати, сума заборгованості, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та фактично становить 844,50 грн.
З урахуванням викладеного податкове зобов'язання відповідача зі сплати штрафних санкцій у сумі 844,50 грн. є узгодженим з 18.06.2010 року.
11.03.2010 року заступником начальника відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Мироненко О.В. було складено акт № 69/1501/32974750 про результати невиїзної документальної перевірки подання податкової звітності з податку на прибуток за 2009 рік, в якому встановлено, що підприємством не подано податкові декларації з податку на прибуток.
На підставі акту перевірки від 11.03.2010 року № 69/1501/32974750 позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001601501/0 від 21.04.2010 року, яким визначено відповідачу податкове зобов'язання з податку на прибуток у вигляді штрафних санкцій у сумі 340 грн., а також встановлено десятиденний строк для його сплати.
18.06.2011 року податкове повідомлення-рішення № 0001601501/0 від 21.04.2010 року було розміщено на дошці оголошень, що підтверджується актом від 18.06.2010 року № 367/151.
Враховуючи наявність переплати у сумі 3,00 грн., сума заборгованості, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та фактично становить 337,00 грн.
З урахуванням викладеного податкове зобов'язання відповідача зі сплати штрафних санкцій у сумі 337,00 грн. є узгодженим з 18.06.2010 року.
11.03.2011 року заступником начальника відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Мироненко О.В. було складено акт № 22/1501/32974750 про результати невиїзної документальної перевірки подання податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2010 рік, 6 місяців 2010 року, 9 місяців 2010 року, 2010 рік, в якому встановлено, що підприємством не подано податкові декларації з податку на прибуток.
На підставі акту перевірки від 11.03.2011 року № 22/1501/32974750 позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000351501 від 23.03.2011 року, яким визначено відповідачу податкове зобов'язання з податку на прибуток у вигляді штрафних санкцій у сумі 680 грн.
17.04.2011 року на адресу позивача повернувся поштовий конверт з відміткою про те, що за зазначеною адресою таке підприємство фактично не знаходиться.
З урахуванням викладеного податкове зобов'язання відповідача зі сплати штрафних санкцій у сумі 680,00 грн. є узгодженим з 14.04.2011 року.
Також, 20.06.2011 року заступником начальника відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Мироненко О.В. було складено акт № 149/1501/32974750 про результати невиїзної документальної перевірки подання податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2011 року, в якому встановлено, що підприємством не подано податкові декларації з податку на прибуток.
На підставі акту перевірки від 20.06.2011 року № 149/1501/32974750 позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002181501 від 24.06.2011 року, яким визначено відповідачу податкове зобов'язання з податку на прибуток у вигляді штрафних санкцій у сумі 1 грн.
Відповідно до поштового повідомлення податкове повідомлення-рішення № 0002181501 від 24.06.2011 року відповідач отримав 01.07.2011 року.
З урахуванням викладеного податкове зобов'язання відповідача зі сплати штрафних санкцій у сумі 1,00 грн. є узгодженим з 01.07.2011 року.
20.06.2011 року державним податковим інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Денисюк І.В. було складено акт № 247/153/32974750 про результати невиїзної документальної перевірки подання податкової звітності з комунального податку за ІІІ, ІV квартали 2009 року та за І, ІІ, ІІІ та ІV квартали 2010 року.
На підставі акту перевірки від 20.06.2010 року № 247/153/32974750 позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення № 0016461503 від 24.06.2011 року та № 0016471503 від 24.06.2011, якими визначено відповідачу податкове зобов'язання з комунального податку у вигляді штрафних санкцій у сумі 851,00 грн.
Проте, враховуючи наявність переплати у сумі 3,40 грн., сума заборгованості, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та фактично становить 847,60 грн.
Відповідно до поштового повідомлення податкові повідомлення-рішення № 0016461503 від 24.06.2011 року та № 0016471503 від 24.06.2011 року відповідач отримав 24.11.2011 року.
З урахуванням викладеного податкове зобов'язання відповідача зі сплати штрафних санкцій у сумі 851,00 грн. є узгодженим з 01.07.2011 року.
Пунктом 6.2. статті 6 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
05.07.2010 року позивачем була винесена перша податкова вимога № 1/354 на суму 1181,90 грн., яка була розміщена на дошці податкових оголошень 07.07.2010 року.
06.08.2010 року позивачем була винесена друга податкова вимога № 2/401, яка була розміщена на дошці податкових оголошень 06.08.2010 року.
З урахуванням приписів пункту 6.2. статті 6 Закону України № 2181-ІІІ податкова вимога від 05.07.2010 року № 1/354 та податкова вимога від 06.08.2010 року № 2/401 є такими, що вручені відповідачу належним чином.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України, п.п. 4.1.4. ст. 4, ст.6.1, 6.2, п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами», ст. ст. 158-163, ст. 167, ст. 183-2, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути кошти на користь бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіон» (50075, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, Дзержинський район, вул. Постишева, буд. 35, ідентифікаційний номер 32974750) в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1018,00 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 844,90 грн. та комунальному податку у сумі 847,60 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Астіон».
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі - 14.12.2011 р.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Серьогіна
< Текст >