04.11.2011 копія
04 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/14485/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання нечинними рішень, -
03 листопада 2011 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області із позовними вимогами про визнання нечинним рішення Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 16.04.08, 15 сесії 5 скликання про признання права приватної власності гр. ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,30 га для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1; визнання нечинним рішення відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області про погодження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності гр. ОСОБА_2 на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 та про надання згоди на передачу земельних ділянок загальною площею 0,30 га у власність гр. ОСОБА_2, викладеному у висновку за № 01-10-0852 і виданому у квітні 2010 року; скасування державної реєстрації державних актів на право власності гр. ОСОБА_2 на земельні ділянки з кадастровими номерами 1223285000:02:006:0353 та 1223285000:02:006:0354, загальною площею 0,30 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, зроблену 14.10.10 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 01-10-126-01506 і № 01-10-126-01507.
Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Із матеріалів позову вбачається, що оскаржувані рішення прийняті Орлівщинською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області 16 квітня 2008 року, відділом Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області у квітні 2010 року.
Враховуючи, що із позовною заявою позивач звернувся до суду в строк, що перевищує шестимісячний строк, передбачений ст. 99 КАС України, а також те, що позивач із заявою про поновлення строку до суду не звернувся, адміністративний позов має бути залишений без розгляду.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 99,100,107 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя (підпис) В.М. Олійник
З оригіналом згідно.
Суддя
Ухвала не набрала законної сили
04 листопада 2011 року.
Суддя В.М. Олійник
В.М. Олійник