04.11.2011 < копія >
26 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/6975/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЛозицької І.О. < Текст >
при секретаріВасиленко К.Е.
за участю:
прокурора
представників
позивача
відповідачаОвчар Т.В.,
Логвінова С.С.,
Бондаренка Є.В., < Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості
Прокурор м. Жовті Води звернувся до суду в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках та за рахунок готівки на користь держави заборгованість з податку на додану вартість в сумі 182 295, 26 грн., земельному податку суму 3 044,82 грн., на загальну суму 185 340, 08 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що Комунальне підприємство «Жовтоводський водоканал»Дніпропетровської обласної ради, в порушення вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»не сплачує до бюджету у встановлені строки суму узгоджених податкових зобов'язань у розмірі 185 340, 08 грн.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити у задоволенні позову.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що Комунальне підприємство «Жовтоводський водоканал»Дніпропетровської обласної ради, засноване на комунальній формі власності, зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Виконавчого комітету Жовтоводської міської Ради від 18.11.2002 р. та знаходиться на обліку як платник податків у Жовтоводській об'єднаній державній податковій інспекції. Податковий борг відповідача виник в результаті несплати у встановлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов'язань. Податковий борг з податку на додану вартість утворився внаслідок несплати заборгованості за договором про розстрочення грошових зобов'язань від 28.01.11 № 6/04 на суму 118782,00 грн., термінами нарахування 16.02.2011 року в сумі 39594,00 грн., 16.03.2011 року в сумі 39594,00 грн., 18.04.2011 року в сумі 39594,00 грн., за договором про розстрочення грошових зобов'язань від 02.03.2011 № 18/04 на суму 25890,45 грн., терміном нарахування 19.04.2011 в сумі 25890,45 грн., за договором про розстрочення грошових зобов'язань від 30.03.2011 № 30/04 на суму 22429,78 грн., терміном нарахування 14.04.11 в сумі 22429,78 грн., пеня в сумі 15193,03 грн. Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб виник відповідно до розрахунку земельного податку від 27.01.2010 року № 9000054416 в сумі 676,00 грн., терміном нарахування 30.01.2011 року в сумі 676,00 грн., розрахунку земельного податку від 27.01.2011 року № 9000088410 в сумі 2028,09 грн., термінами нарахування 02.03.2011 в сумі 676,03 грн., 30.03.2011 року в сумі 676,03 грн., 30.04.2011 року в сумі 676,03 грн., пеня в сумі 340,73 грн.
Жовтоводською об'єднаною державною податковою інспекцією згідно вимог статей 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»07 лютого 2003 року, вручено першу податкову вимогу форми «Ю1»№1/36 від 31 січня 2003 року на суму 87 702, 35 грн., та 12.03.2003 року вручено другу податкову вимогу форми «Ю2» № 2/66 від 11 березня 2003 року. У Державному реєстрі застав рухомого майна 14.03.2003 року, внесено запис про заставу майна відповідача номер 1114-355 і виданий витяг за номером 634879. Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 15 лютого 2008 №17015103, термін дії податкової застави подовжено до 15.02.2013 року. Згідно з актом звірки залишку несплаченої суми, станом на 12 вересня 2011 року податкового боргу, загальна заборгованість Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал»Дніпропетровської обласної ради становить 185 340, 08 грн.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктами 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду, здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 70, 71, 94, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках та за рахунок готівки на користь держави заборгованість з податку на додану вартість в сумі 182295,26 грн., земельному податку суму 3044,82 грн., всього 185340,08 грн.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено 01.10.2011 року.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >І.О. Лозицька
< Текст >