04.11.2011 < копія >
14 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/8736/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЛозицької І.О. < Текст >
при секретаріВасиленко К.Е.
за участю:
представника позивача
представника відповідача Агафонова Д.В.
Штепа О.М. < Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей Енерго" про надання дозволу на погашення податкового боргу
У липні 2011 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має несплачену заборгованість по платежам до бюджету, яка становить 3 857, 93 грн., яку в добровільному порядку не сплачує, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. За таких обставин, позивач просив суд стягнути податковий борг з відповідача по податку на додану вартість у загальній сумі 3 875, 93 грн., стягнути кошти з відкритих рахунків відповідача, відповідно до розміру вказаного податкового боргу, у банках обслуговуючих вказаного платника податків, надати дозвіл ДПІ на стягнення коштів з відповідача у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить відповіачу, ухваливши відповідне рішення.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити з викладених в ньому підстав.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Апогей Енерго»(код за ЄДРПОУ 26006091000563) знаходиться на обліку платників податків в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.
Відповідач в порушення вимог п.4.1.4 та пп. 4.1.2 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР, має податковий борг з податку на додану вартість у загальній сумі 3857, 93 грн.
Так, судом встановлено, що відповідач з 01.12.2010 року по 18.05.2011 року має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 3 875, 93 грн., в тому числі, пеня нарахована в КОР -1 58, 93 грн.
Вказаний податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок наступного:
- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно декларації з податку на додану вартість, за листопад 2010 року, в сумі 722, 00 грн. по терміну сплати 30 грудня 2010 року;
- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно декларації з податку на додану вартість, за грудень 2010 року, в сумі 119, 00 грн. по терміну сплати 30 січня 2010 року;
- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно декларації з податку на додану вартість, за січень 2011 року, в сумі 266, 00 грн. по терміну сплати 02 березня 2010 року;
- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно декларації з податку на додану вартість, за лютий 2011 року, в сумі 202, 00 грн. по терміну сплати 30 березня 2010 року;
- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно декларації з податку на додану вартість, за березень 2011 року, в сумі 2 408, 00 грн. по терміну сплати 30 квітня 2010 року;
- пеня нарахована в КОР по податку на додану вартість за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань в сумі 158, 93 грн.
Порядок погашення зобов'язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(що діяло на той час). Статтею 1 цього Закону, визначено податковий борг, як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному, чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання.
Відповідно до абз.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 даного Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення податкового боргу відповідача, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», органом стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей Енерго»є Державна податкова інспекція у АНД районі м. Дніпропетровська.
У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення податкового боргу відповідача, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Так, судом встановлено, що Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська, з метою погашення податкового боргу, було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:
- перша податкова вимога від 21 травня 2008 року №1/783 про сплату боргу в сумі 4 155, 80 грн. (податкова вимога була вручена відповідачу, про що свідчить підпис директора на вимозі);
- друга податкова вимога від 21 серпня 2008 року №2/1208 про сплату боргу в сумі 7 838, 02 грн. (податкова вимога не була вручена відповідачу, про що свідчить конверт, який повернувся від адресата).
Згідно з п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02 грудня 2010 року, органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджету та державних цільових фондів суми податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених Податковим Кодексом.
Відповідно до п.60.6 ст.60 Податкового кодексу України, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу, окрема податкова вимога не надсилається.
Відповідно до п.п.95.1, 95.2, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
В силу ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає правомірним стягнення з рахунків платника податків відповідача на користь державного бюджету 3 875, 93 грн. та надати дозвіл на стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей Енерго»у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 122, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей Енерго» по податку на додану вартість у загальній сумі 3 875, 93 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят пять гривень 93 коп.).
Стягнути кошти з відкритих рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей Енерго», відповідно до розміру вказаного податкового боргу ( 3 875, 93 грн.) у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.
Надати дозвіл ДПІ у АНД районі м.Дніпропетровська на стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей Енерго» (код ЄДРПОУ 35446617) у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить вказаному платнику податків.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Повний текст постанови складено 19.10.11 р.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >І.О. Лозицька
< Текст >