04.11.2011 < копія >
03 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/12573/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кальника Віталія Валерійовича
при секретарі - Петранцові О.Ю
за участю:
представника відповідача Рахманова В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Ройк" про стягнення коштів в розмірі 162 000.00 грн., -
05 жовтня 2011 року Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ройк", в якому просить стягнути з відповідача в доход держави грошові кошти, отримані за нікчемним правочином, в сумі 162 000.00 грн.
Ухвалою суду від 06.10.2011 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.
В судові засідання представник позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, не прибув двічі: 27.10.11р. та повторно - 03.11.2011р., про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Ройк" про стягнення коштів в розмірі 162 000.00 грн. - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя < (підпис) > В.В. Кальник
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >